Главные - договор, акт выполненных работ и т.п. Их нет и при этом стороны вели совместную деятельность.

Я подал иск на ЗАО с которой моя фирма с 1995 г. осуществляли совместную деятельность.

У меня такой вопрос. Я подал иск на ЗАО с которой моя фирма с 1995 г. осуществляли совместную деятельность. Документов по ней не сохранилось, т.к. моя фирма - банкрот. ЗАО подписало акт сверки и прислало письмо, где задолженность подтверждает, но запрашивает пакет документов, подтверждающих долг. В прошлый раз при аналогичном деле судья АС сказала, что акт сверки - это второстепенный документ, нужен договор, акт выполненных работ и т.п. Этих документов нет. ЗАО наняло в помощь юрид. Бюро, а я с юристами еще не связывался. Помогите выиграть дело (какие ходатайства мне заявить и др.), т.к. деньги пойдут на возмещение вреда, причиненного здоровью бывшего работника. Буду благодарен за любой ответ до 08.04.2002 г.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по неоплаченному акту сдачи-приема выполненных работ - перспективы и возможности выигрыша дела

Не подскажете-в договоре указано, что окончательная оплата за выполненные работы производится после подписания 1.Акта приема выполненых работ (КС-2), 2.Стоимости (КС-3) и 3.Акта сдачи-приема выполненных работ, два первых подписаны без замечаний, а вот третий (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ЭТО НЕ КС-2, а просто указан в договоре, но никакую определенную стороны форму не согласовывали и неподписывали, но дело направили в суд, и теперь ответчик мотивирут, что этот Акт не подписан и платить не хочет (хотя часть уже заплатил, то же половинчатое решение (ты или плати или категорически не плати)), на суде ответчик сказал, что вызивал истца к себе для подписания акта но доказательств вызова не привел, судья на это не очень хорошо отреагировал. ВОПРОС-- Стоит ли отправлять этот акт по почте, хотя было уже одно слушание в суде, и какие перспективы дела, можно ли его выиграть, если все другие документы подписаны в срок и БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ-не подписан только этот Акт указанный в договоре? Спасибо.

Читать ответы (2)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Мера для розыска ответчика и количество откладываний слушания дела в случае неизвестного местонахождения и неприсутствия в суде.

Если местонахождение и место работы ответчика неизвестно, то должен ли суд (мировой судья) принимать меры для розыска ответчика? Если ответчик не является в суд на судебное заседание, то дело откладывается, Сколько раз может откладываться слушание дела? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

У меня такой вопрос: Можно ли выиграть дело, указав суду, что у ответчика был конкретный мотив для совершения правонарушения?

Прошу помочь. У меня такой вопрос: Можно ли выиграть дело, указав суду, что у ответчика был конкретный мотив для совершения правонарушения? Мотив - незаконна деятельность ответчика, в которую истец был вовлечён по роду своих служебных обязанностей (истец бывший сотрудник ответчика), соот-но истец мог быть уволен, т.к. имел доступ к информации непосредственно связанной с этой незаконной деятельностью и проработав у ответчика слишком долго мог в дальнейшем представлять угрозу юридической# безопасности ответчика. Правонарушение ответчика в отношении истца-незаконное увольнение истца по сфабрикованным основаниям. Доказательства незаконной деятельности ответчика, которыми распологает истец - копии документов, подтверждающие ведение такой деятельности ответчиком. Буду признателен за подробный ответ.

Читать ответы (2)

Акт сдачи-приема выполненных работ возможно отправить по почте после суда - перспективы и возможность его выигрыша

Не подскажете-в договоре указано, что окончательная оплата за выполненные работы производится после подписания 1.Акта приема выполненых работ (КС-2), 2.Стоимости (КС-3) и 3.Акта сдачи-приема выполненных работ, два первых подписаны без замечаний, а вот третий неподписывали, но дело направили в суд, и теперь ответчик мотивирут, что этот Акт не подписан и платить не хочет (хотя часть уже заплатил), стоит ли отправлять этот акт по почте, хотя было уже одно слушание в суде, и какие перспективы дела, можно ли его выиграть, если все другие документы подписаны в срок и без замечаний-не подписан только этот Акт указанный в договоре? Спасибо.

Читать ответы (2)

Существуют ли какие-нибудь законные ограничения сроков слушания гражданских дел?

Затягивается слушание в суде по делу о наследстве. То ответчик не явится, то адвокат ответчтика, то у судьи ребенок заболеет. При этом откладывается дело, как правило, на 2-3 месяца. Существуют ли какие-нибудь законные ограничения сроков слушания гражданских дел?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных норм - допущение постороннего свидетеля на слушание гражданского дела

Состоялось слушание по гражданскому делу, были приглашены по повестке истец, ответчик, 3-е лица. Но судья допустила на слушание постороннего человека со стороны ответчика, который вероятнее всего будет выступать свидетелем со стороны ответчика на заседании! Законны ли действия судьи? И почему? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него?

Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59