Как написать отзыв об уменьшении неустойки и с какого момента она исчисляется, если решение суда вступило в силу об основном долге 31.01.2011 года, был заключен договор о переуступке долга 24.04.2011 года истцом другой фирме, а определение суда о правопреемстве вынесено 06.07.2011 года?

С какого момента считать неустойку - с момента вынесения решения суда или с даты в договоре?

С момента вынесения решения или с момента заключения договора цессии?

Вынесено решение суда в декабре 2015 г о взыскании задолженности и договорной неустойки. Долг был продан в мае 2017 г по договору цессии. Решение суда не исполнено до сих пор. С какого периода можно взыскать договорную неустойку С момента вынесения решения или с момента заключения договора цессии?

Читать ответы (1)

Возможность возражения против процессуального правопреемства долга - анализ решения суда 2015 года в пользу Сбербанка

Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.

Читать ответы (5)

Правопреемство долга - возможно ли в данном случае и как это повлияет на сумму долга перед новым кредитором?

Вопрос по правопреемству долга. Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года. Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?

Читать ответы (3)

Решение суда не вступило в силу из-за частной жалобы истца, которая гуляет по судам

24 апреля 2011 г. вынесено решение суда. 06 мая 2011 г. вынесено определение суда об исправлении описки. Кассационная жалоба не подана. На определение истцом подана частная жалоба, которая «гуляет» по судам из Верховного в районный по сей день. В канцелярии районного суда мне не поставили отметку о вступлении решения суда в законную силу, мотивировав тем, что решение не вступило в силу, так как не вступило в силу определение суда.

Читать ответы (2)

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу. Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство. Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело? Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?

Читать ответы (6)

Суд отклоняет ходатайство о правопреемстве долга без полных документов и оплаты за уступку права требования

Вынесено решение о досрочном расторжении с банком, определена сумма долга. Банк перепродает долг коллекторам. Коллекторы подают заявление оправопереемстве, суд отказывает, так как не предоставлены документы в полном объеме и не подтверждено правопереемство. Проходит время, Определение вступает в законную силу, коллекторы не обжалуют и подают ИЛ к исполнению в ОСП. На основании отказного Решения суда, ОСП отказывает в возбуждении производства по ИЛ. Коллекторы снова подают заявление о правопреемстве долга от банка в суд. Наше ходатайство по ст 61 п 2 ФЗ 138 суд отметает, ссылаясь на то, что Решение по определению долга вынесено между лицом и банком, а вот коллекторы могут о правопреемстве подавать сколь угодно долго. При этом коллекторы присылают в суд те же документы, что и в первый раз, то есть не в полном объеме. Не прикладывая квитанции (чека) об оплате за уступку права требования. Как можно выиграть иск?

Читать ответы (2)

Исчисление срока давности задолженности по электроэнергии с 2011 года

Имею долг по электроэнергии за 2011 год. Решенте суда было в 2013 году оплатить задолжность. С какого года исчисляется срок давности? За период 2012-2014 задолженности за электроэнергию нет.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд рассматривает дело о взыскании долга и задолженности по договору оказания услуг

Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде. Между двумя юр. лицами был заключен договор на оказание услуг. Наша фирма выполнила все работы по договору. Заказчик оплату не произвел. Подали иск на взыскание задолженности, неустойки и убытков (подготовка искового заявления). Суд вынес определение о взыскании долга и задолженности. Ответчик требует предоставить ему счет по основному долгу. Как нам поступить терять неустойку мы не хотим (ждали с 2012 по 2015, претензию о досудебном урегулировании направляли)?

Читать ответы (2)

Отказ суда в удовлетворении иска на выплату пеней после проведения иска на возмещение основного долга

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

Читать ответы (4)

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

С какого момента считать неустойку - с момента вынесения решения суда или с даты в договоре?

Киров - онлайн услуги юристов