Судебный процесс - Неясности вокруг продажи земельного участка и отказ судьи в ознакомлении с материалами дела

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Ситуация следующая: моему дедушке принадлежал земельный участок. Я знала, про этот земельный участок, но не занималась им пока мне не поступил звонок от соседа этого участка с просьбой мне его продать. Я приехала на место, где участок расположен, пообщалась с председателем кооператива, он мне его показал. Сосед предложил продать мне этот участок, но по смешной цене, так как он был не оформлен в собственность (мою), в чем я ему отказала. Я занялась оформлением участка дедушки в собственность (по наследству). В процессе оформления мной участка мне позвонил некий человек, сказал что телефон мой узнал от соседа (того, что хотел у меня этот участок купить) и сообщил о том, что мой дед продал ему этот участок еще 10 лет назад и у него есть договор купли-продажи, заключенный с моим дедом, но просто он жил за границей и поэтому участком не занимался. Я не предала этому значения, так как предварительно общалась с председателем, никто прав на этот участок не заявлял. При оформлении участка я запрашивала архив, никаких сведений о договорах о продаже участка не было, так же как не всплывало и третьих лиц. То есть участок числился за моим дедом. Сейчас я оформила участок в собственность (получила свидетельство) и в дальнейшем планирую его продать. Сегодня мне снова позвонили, и теперь вызывают в суд по поводу этого участка (видимо тот же человек, что утверждал, что его приобрел у моего дедушки и подал в суд). Заседание назначено на 12 марта. Мой дедушка не продавал этот участок. Вопрос: каковы мои дальнейшие действия, что можно успеть предпринять до суда и стоит ли на него идти сейчас (я не получала извещения и нигде не расписывалась, был только телефонный звонок), является ли он соответствующим оповещением? Заранее спасибо за ответ, Ольга.

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

Ситуация следующая: моему дедушке принадлежал земельный участок Я знала, про этот земельный участок, но не занималась им пока мне не поступил звонок от соседа этого участка с просьбой мне его продать. Я приехала на место, где участок расположен, пообщалась с председателем кооператива, он мне его показал. Сосед предложил продать мне этот участок, но по смешной цене, так как он был не оформлен в собственность (мою), в чем я ему отказала. Я занялась оформлением участка дедушки в собственность (по наследству). В процессе оформления мной участка мне позвонил некий человек, сказал что телефон мой узнал от соседа (того, что хотел у меня этот участок купить) и сообщил о том, что мой дед продал ему этот участок еще 10 лет назад и у него есть договор купли-продажи заключенный с моим дедом, но просто он жил за границей и поэтому участком не занимался. Я не предала этому значения, так как предварительно общалась с председателем, никто прав на этот участок не заявлял. При оформлении участка я запрашивала архив, никаких сведений о договорах о продаже участка не было, так же как не всплывало и третьих лиц. То есть участок числился за моим дедом. Сейчас я оформила участок в собственность (получила свидетельство) и в дальнейшем планирую его продать. На днях мне позвонили, и вызывают в суд по поводу этого участка (видимо тот же человек, что утверждал, что его приобрел у моего дедушки и подал в суд). Заседание назначено на 12 марта. Я сейчас на больничном, сегодня написала заявление с просьбой отложить судебное заседание, так как я болею. Но в суде секретарь сказал мне, что в иске моего имени вообще не указано, а указано имя моей умершей мамы, которая умерла в 2009 году и являлась так же прямой наследницей моего деда. Но из суда звонили на мое имя и извещения в суд тоже приходили тоже на меня (я не получала ничего на почте и нигде не расписывалась). У меня не приняли заявление с просьбой дело отложить. Посоветовали мне написать еще одно заявление, о том, что я дочь умершей (мамы) и приложить ее свидетельство о смерти, (у меня на руках его не было на том момент) и сказали, что тогда примут заявление, суд состоится 12 марта, но решение не будет вынесено, так как будут определять меня как ответчика. Тогда я не понимаю, если я нигде не числюсь, почему извещения на мое имя? Подскажите, пожалуйста ход моих действий. Заранее спасибо за ответ, Ольга.

В августе 2005 г. было вынесено решение по трудовому спору (я в деле Истец). Решение на мой взгляд не совсем полное, судья в процессе рассмотрения дела не обращала внимания на очевидные факты, игнорировала мои ходатайства, не требовала с ответчика в полной мере исполнения своих обязанностей и т.д. По решению суда мной даётся кассационная жалоба. Областной суд в декабре 2005 решает снова рассмотреть моё дело, но районный суд, направив мне только одну повестку, в итоге отказывает мне в рассмотрении, якобы по причине неявки сторон в суд по вторичному вызову. В решении судьи об отказе в рассмотрении дела, отсутствуют положения ст. 223 ГПК РФ: «1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела». Я получаю исполнительный лист и передаю его судебным приставам. Мой вопрос: могу ли я в данный момент подать надзорную жалобу с требованием пересмотра моего дела?

Может ли судья отказать в оставлении заявления без рассмотрения при повторной неявке истца в судебное заседание, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела, а истец не известил суд о неявке и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 УПК). Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.

Апелляционную жалобу в суде рассматривала судья у которой уже было свое решение. На заседании она хамила, унижала. Вела заседание с нарушением ГПК. Ходатайства не приняла. Моя очередь на заседание была второй. Но после первого дела пригласили людей по третьиму делу. Пришлось напомнить о себе. Написала жалобу председателю суда на судью. Может ли моя жалоба повлиять на решения других дел в данном суде?

На меня был составлен протокол об отказе на медицинское освидетельствование. Через определенное время пришла повестка что рассмотрение моего дела состоится в мировом суде № *такого-то числа такого-то месяца. З два дня до судебного заседания я подал ходатайство на ознакомление с материалами дела его приняли и сказали что сообщат когда можно будет ознакомиться с делом. Но по истечении времени мне просто пришло решение суда о лишении меня ВУ где было просто указано что я не явился в суд и дело было рассмотрено без моего участия. Есть ли в этом какие либо нарушения судьи и что возможно предпринять в дальнейшем.

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?