Правильно ли я понял, что если даже уставом директору дано право соверашать крупные сделки без согласия собственников
Помогите правильно понять смысл текста ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 90 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 1999 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Адрес текста в Интернет http://www.lin.ru/db/emitent/20F67529266727CAC3256E3C005A0A3C/doc.html
В параграфе 20, абзац 2 говорится, что если стоимость отчуждаемого или приобретаемого имущества ООО более 50%, то нужно обезательно решение собственников. Правильно ли я понял, что если даже уставом директору дано право соверашать крупные сделки без согласия собственников в случае продажи имущества стоимостью более 50%, получение такого согласия обезательно?
Да, правильно!
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.
Что касается акционерных обществ, то тут все более ясно:
Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов

Как правильно оформить право собственности на наследственный дом и земельный участок – советы эксперта
Рассмотрение дел о взыскании неустойки в судах общей юрисдикции
Раздел I Части Первой ГК РФ - Положения о страховке по кредиту
Применение ст.57 и ст.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ при разрешении
