Обоснован ли иск и претензия, обязаны ли наследники выплатить сумму страховой компании?
Претензия (14.05.12) белорусского бюро по транспортному страхованию Ивановой Н.В.(супруга), Ивановой Е.А.(дочь), Иванову. В.С (отец владельца а/м Опель)
23.09.11 было совершено дтп, в рез.кот. получил повреждения а/м фольксваген. Водитель, управлявший на момент совершения ДТП принадлежащим Иванову.А.А. автомобилем Опель не установлен. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Иванова А.А. как владельца источника повышенной опасности застрахована не была.....расходы бюро 2 млн.руб....
27.10.11г Иванов А.А. умер ( наследники отвечают по долгам наследодателя)
сумма претензии добровольно не уплачена, дело передано в суд.
За рулем находился другой человек, а владелец а/м Опель не участвовал в дорожном движении, не имел водительского удостоверения и страховки соответственно.
Обоснован ли иск и претензия, обязаны ли наследники выплатить сумму страховой компании? Действительно ли данная ситуация ДТП соответствует условиям, при которых владелец а/м должен страховой компании? и нужно ли решение суда о признании его ответственным(виновным) если не найден водитель и возможно все необходимые процедуры не были проведены в течение месяца со дня ДТП до факта смерти.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация