Обязан ли должник уплачивать 7% исполнительный сбор, учитывая невозможность исполнения добровольного погашения в установленный срок и семейные обстоятельства

Должник не исполняет исполнительный документ в срок для добровольного исполнения (5 дней), не предоставляет приставу доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Что будет должнику, если он не оплатит исполнительский сбор в размере 7% от долга при таких обстоятельствах? Что будет должнику, если он регулярно не будет оплачивать исполнительский сбор в размере 7% от долга при таких обстоятельствах? И что в этом случае считается "регулярно"? Как подтолкнуть пристава к принятию предусмотренных в этом случае мер?

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь. Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен. Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?

Мне пришло письмо от судебных приставов….. УСТАНОВИЛ Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-Ф 3 Об исполнительном производстве, ПОСТАНОВИЛ Возбудить исполнительное производство №180/12/29/74 в отношении МЕНЯ и мой адрес. Установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, момента получения должником копии настоящего постановления. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнения исполнительного документа, должнику предлагается в срок установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Предупредить должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-Ф 3 Об исполнительном производстве, в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника. Предупредить должника, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-Ф 3 об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Предупредить должника, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из российской Федерации. Предупредить должника, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-Ф 3 об исполнительном производстве требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, непредставлении сведений либо представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, должник может быть привлечён к административной ответственности по статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не понимаю.. в 2004 году в апреле открыл ип (без образования юр, лица, счет не был открыт), предприятие не работало ни дня, год сдавался «0» баланс, в гни никто конечно в те времена документы «свидетельство» не сдал……, в 2013 в сентябре выставили счет 19760 за 2012 год (я с испугу заплатил) сейчас выставляют счета за 2011 г. Сумма 17600, далее чего ожидать или направиться в суд, для разбирательства. Есть ли подобное в вашей практике.. заранее спасибо за ответ. С ув.

21.11.2011 г. истекает срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа о взыскании суммы долга. Должник обратился в суд о приостановлении исп. производства и отсрочке исполнения, рассмотрение в суде назначено на 24.11.2011 г. Суд. пристав-исполнитель заявила что сегодня вынесет постановление об отложении исполнительных действий в связи с назначенным в суде рассмотрением заявлений должника. Правомерны ли действия суд. пристава-исполнителя? Сумма долга многомлн-ая!

Есть исполнительный лист на сумму 45600 рублей. У должника единственный доход-это пенсия по инвалидности в размере примерно 13000 рублей. Пристав арестовал должнику 50% этой пенсии, но должник отнёс справку из пенсионного фонда, что взыскание произвели с пенсии по инаалиднгсти и пристав снял арест. Читала, что сейчас с пенсии по мнвалидности можно взыскивать долги. Почему пристав снял арест и прекратил взыскание?

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?

Из ответа я поняла, что общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность Следовательно размер исполнительского сбора в данном случае не может превышать в общем 4426.89 рублей. Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Но Статья 112 часть 3.1 В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Я так понимаю с каждого по 7 % от суммы задолжности или все же,как был ответ. А это - Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97779 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 4426.89 - это с поручителя. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97780 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 3785.97 - это с должника '. Кто прав?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.

Нужно составить Жалобу /административный иск на отказ в уменьшении исполнительского сбора, формализованного в ответе судебного пристава. Ситуация следующая: Было ИП по кредиту. Общая сумма для взыскания 1 363 291, 7 рублей. В рамках этого ИП было взыскано 193 291, 7 рублей. Далее с кредитором было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого если должник погасит 504000 рублей, за 24 месяца, то оставшуюся сумму долга кредитор прощает. После этого кредитор исполнительный лист отозвал. После чего, приставы выделили в отдельное исполнительное производство взыскание исполнительского сбора в размере: 95430, 419 рублей. После чего, должник написал приставам «Заявление об уменьшении исполнительского сбора», в котором должница указала, что между должницей и кредитором было заключено дополнительное соглашение на сумму 504000 рублей, в связи с чем просит приставов уменьшить сумму исполнительского сбора до 35 280 рублей, что будет равняться 7% от суммы, указанной в допсоглашении, т.е. 504000 рублей. ПРИСТАВЫ ОТВЕТИЛИ ТАК: Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ В силу предписаний статьи 112 Федеральным закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор – это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа в срок, по исполнительному производству от (ДАТА №), предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере (СУММА) в пользу взыскателя (НАИМЕНОВАНИЕ ВЗЫСКАТЕЛЯ) дата добровольного исполнения установлена (ДАТА). Кроме того сообщаем, что требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения должником небыли исполнены, доказательств невозможности исполнения решения суда, судебному приставу-исполнителю не представлено, связи с изложенным (ДАТА) вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере (90 225, 6 рублей, ТУТ ПРИСТАВЫ ЕЩЁ И СУММУ НЕВЕРНУЮ УКАЗАЛИ, видимо из за того что 5000 рублей уже успели взыскать, а ответ писали посредственно и не вникали в цифры). Также сообщаем, что должнику необходимо обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора. В общем вся ситуация расписана выше. В данный момент по этому долгу готовится заявление о мировом соглашении (ранее вариант с мировым был невозможен, поэтому так вышло с исполнительским сбором).