Подозрение на незаконный состав судей при рассмотрении моей жалобы в городском суде
Скажите пожалуйста, у меня есть подозрение, что моя жалоба в гор суде была рассмотрена в незаконном составе судей. Дело было так, в зале судебных заседаний, в котором должна была рассматриваться моя жалоба все жалобы рассматривала одна тройка судей, например Иванов - председательствующий и Петрова с Сидоровой - две другие судьи. Однако, только для рассмотрения моей жалобы поменясля председательствующий и вместо Иванова пришла в качестве председательствующего судьи Пупкина, рассмотрела только мою жалобу и ушла, уступив место опять Иванову. Дело у меня не простое, и в его конкретном исходе заинтересованы две районные судьи, поэтому, для меня не удивительны такие кренделя с заменой председательствующего судьи при рассмотрении моей жалобы. Как можно узнать вправе ли была эта Пупкина рассмотреть мою жалобу в этом составе судей? Благодарю за помощь.
Разные дела рассматривает и разный состав судей,составы судей в течении дня меняются несколько раз, это обычное дело. Не берите в голову. Если есть основания- подавайте кассационную жалобу.
СпроситьСостав суда считается законным при условии, что в него входят лица, назначенные на должность судьи в установленном законом порядке, действующие в количестве, определенном законом, и не подлежащие отводу.
Все остальное ваши домыслы и никакого смысла они не имеют, если только вместо судьи не пришла заседать, например, уборщица 
просто разные судьи-докладчики были и это все законно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация