Законно ли принято решение?

УТВЕРЖДАЮ

ВРИО заместителя начальника отдела полиции № ***

УМВД России по г. ********

подполковник полиции

А.С. Пушкин

«___»____________2013 г.

Постановление

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. ******* «___»____________2013 г.

Участковый уполномоченный отдела полиции № *** УМВД России по г. ******** капитан полиции ******** В.В., рассмотрев материал отказа № ***/13, входящий № *** от 20.03.2013 г. (КУСП № *** от 16.01.2013г.),

УСТАНОВИЛ:

16.01.2013 г. в отдел полиции № *** УМВД России по г. *** поступил рапорт о том, что по телефонной линии «02» обратилась *** В.П., проживающая по адресу: г. ***, ул. Радищева, д. **, кв. ** по факту поступления подозрительного смс-сообщения от неизвестного лица на принадлежащий ей номер мобильного телефона.

В ходе проведенной ранее проверки было установлено, что 16.01.2013 г. *** В.П. находилась по местожительству. В дневное время суток на принадлежащий ей номер мобильного телефона – 8906291**** от неизвестного абонента, номер которого – 8951269**** поступило смс-сообщение с информацией о том, что с принадлежащей ей банковской карты произойдет списание денежных средств в сумме 5 500 рублей. **** В.П. выяснила, что каких-либо незаконных операций (списаний) с принадлежащей ей банковской карты не происходило, материального ущерба ей причинено не было. В полицию **** В.П. обратилась с целью информирования, вышеуказанное смс-сообщение она удалила.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О связи», сведения об абонентах и оказанных им услугах связи являются конфиденциальной информацией. В соответствии со ст. 63 данного Федерального закона, операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Согласно определению Конституционного суда РФ от 02.10.2001 г. № 345-О сохраненная в Федеральном законе «О связи» от 07.07.2001 г. (ч. 3 ст. 63) норма, согласно которой получение сведений о телефонных переговорах допускается на основании судебного решения, является специальной, конкретизирующей и обеспечивающей действие ч. 2 ст. 23, ч.1 ст. 24 Конституции РФ применительно к вопросам сохранения тайны связи.

Таким образом, установить лицо, отправившее смс-сообщение **** В.П., в ходе проведенной проверки не представилось возможным, в связи, с чем не удалось установить в его действиях наличие умысла на совершение противоправных действий в отношении **** В.П.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство. **** В.П. пояснила, что материального ущерба ей причинено не было, тем самым неустановленное лицо ее имущество, а также денежные средства не присвоило.

Анализируя вышеизложенное, орган дознания приходит к выводу, что в действиях неустановленного лица, отсутствует признаки какого-либо преступления, предусмотренного особенной частью УК РФ, в том числе ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ «Покушение на мошенничество».

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на выполнение объективной стороны преступления (объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием), но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1) В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2) Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского округа г. ****, а также **** В.П., разъяснив, что данное постановление может быть обжаловано в прокуратуру Октябрьского округа г. **** или в суд.

Участковый уполномоченный

отдела полиции № *** УМВД России по г. ****

капитан полиции В.В. ****

ИЗУЧЕНО

Помощник прокурора Октябрьского округа г. ****