Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Противоречительность решения суда - стоит ли указать на несоответствие между выводами в решении и нет законных оснований к удовлетворению иска

06.04.2013, 14:09

• г. Москва

Как в апелляционной жалобе отразить такой факт. В решении суда имеется фраза суд выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Далее по тексту идет законодательная часть т.е. нормы на основании которых суд пришел к такому выводу, а через 2 листа прогремела следующая фраза Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что законных оснований к удовлетворению исковых требований истца не имеется в виду следующего... РЕШЕНИЕ: в иске отказать. Как такое возможно, и можно ли что либо оспорить с такой трактовкой.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Шевченко О.П. 4.8

06.04.2013, 14:10,

г. Пермь

Алексей, вы можете обжаловать решение суда, если с ним не согласны

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить

Юрист

Высоцкая В.Б. 5.0

06.04.2013, 14:16,

г. Москва

Это техническая ошибка теста, тесты пишут помощники судей. Копируют, конечно же, части теста.

Спросить

Юрист

Игумнов Н.М. 5.0

07.04.2013, 12:24,

г. Москва

Это техническая ошибка. Если решение в Вашу пользу, рекомендую заранее, не дожидаясь жалобы со стороны противника, обратиться с заявлением об исправлении опечатки.

Если решение не в Вашу пользу, обращайтесь с апелляционной жалобой, однако сам факт ошибки не должен быть ещинственным аргументом с Вашей стороны.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

07.04.2013, 14:51,

г. Москва

Это обычные формулировки в иске, и опечатка просто. Вы вправе обжаловать решение в месячный срок, для чего лучше всего обратиться к юристу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречительность решения суда - стоит ли указать на несоответствие между выводами в решении и нет законных оснований к удовлетворению иска

Москва - онлайн услуги юристов