Наехал на деревянный заборчик детской площадки и лишился прав - есть ли основания для обжалования?

08.04.2013, 10:06

• г. Канск

В дворовом проезде я наехал на деревянный заборчик детской площадки. Посчитав ущерб не значительным нарисовал схему и поехал в ГАИ. По пути заехал домой, поставил машину в гараж. Приехали сотрудники возбудили дело по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Жилконтора (собственник забора) дала справку о том, что материального ущерба нет. Суд лишил на 15 месяцев. Есть ли смысл обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Квактун Р.Н. 4.7

08.04.2013, 10:11,

г. Краснодар

Сергей,добрый день! Вы не в полном объёме описали ситуацию, поскольку ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает лишение водительских прав, поэтому рекомендую очно обратиться к адвокату для решения вопроса об обжаловании постановления....

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Наехал на деревянный заборчик детской площадки и лишился прав - есть ли основания для обжалования?

Кто должен возместить ущерб - хозяин забора или владелец угнанного автомобиля?

Можно ли подать в суд о возмещении ущерба за машину на соседа, если она не была оформлена в ГАИ?

Потерпевший аварии пытается влиять на решение суда и постановление судебных приставов относительно выплаты материального

Можно сформулировать заголовок следующим образом

Какие должны быть действия с моей стороны, чтобы получить материальную компенсацию?

Решение суда о возмещении материального ущерба не выполняется - что делать в такой ситуации?

Можно ли взыскать моральный ущерб после повреждения гаража и автомобиля?

Что делать, если виновник ДТП не выполняет обещание о возмещении ущерба?

Проблема определения значительного или крупного материального ущерба по ст.УК РФ

Ущерб после разбитых фар на Мерседесе - отказ в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59