Возможно ли привлечь к уголовной ответственности водителя после ДТП, несмотря на отказ от повторной СМЭ и результаты первой экспертизы?

Question

Возможно ли возбудить уголовное дело по факту ДТП, далее провести повторную СМЭ, и на основании вывода специалиста СМЭ, заключение-тяжкий вред, от медосвидетельствования водитель отказался, был составлен протокол, привлечь к уголовной ответственности по статья 264 часть 2. Было административное наказание, т.к.первая экспертиза показала вред здоровью средней тяжести, виновника лишили прав на 1.6 года, второя-тяжкий вред. Было подано ходотайство в надзор, протест об отмене административного наказания, но областной суд оставил постановление суда без изменений. Так как 2 экспертизы, первая средней тяжести, вторая тяжкий вред и как я поняла у суда нет оснований возбуждать уголовное дело, так как первое решение суда вынесено на основании первой экспертизы. Получается, что за мое увечие виновник не понес наказания, а всего лишь лишили прав за нарушение правил дорожного движения.

Чесноков Сергей Александрович · Answer

А зачем вам уголовное дело привлеките к материальной ответственности. Можно так привлечь что всю жизнь платить будет. Обращайтесь помогу.

Ким Борис Паненович · Answer

Надежда, надо смотреть  оба заключения эксперта.  Если отказали в ВУД, то обжаловать его в прокуратуру. Также можно обжаловать  постановление суда о лишении прав. Конкретные пути  можно рассматривать на очной консультации. Не понятно, откуда появилась  вторая экспертиза. Если будет  возбуждено УД, то в его рамках проще решить вопрос о возмещении материального и морального вреда.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Надежда, см. другой мой ответ на Ваш вопрос.

Возможно ли привлечь к уголовной ответственности водителя после ДТП, несмотря на отказ от повторной СМЭ и результаты первой экспертизы?

Москва - онлайн услуги юристов

Отказ областного суда об отмене административного наказания - возможности обжалования определения

Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?

В отсутствие потерпевшего 14.07.2009 года постановлением Каменского суда виновник превлечен к административной ответственности.

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Спор о вреде здоровью после ДТП - обжаловать постановление в суде или взыскивать моральный вред в гражданском суде?

Отказ судьи в проведении повторной экспертизы вреда здоровью в Волгограде - как действовать в данной ситуации?

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Вопросы признания несовершеннолетнего потерпевшим и проведения дополнительной судебной экспертизы.

Авто выскочил на встречку и произошло дтп, у пострадавших, средний и легкий вред здоровью

Возбуждено уголовное дело после ДТП с тяжким вредом здоровью пассажира, хотя административное дело закрыто - в чем причина?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59