Как правильно реагировать на протокол разногласий к подписанному договору?
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Работая экономистом, постоянно сталкиваюсь с протоколом разногласий к давно уже подписанному договору. По моему мнению, после подписания договора, все новые договоренности оформляются посредством дополнительных соглашений. Протокол разногласий уместно составлять при обсуждении проекта договора, до его подписания. И тем не менее, очень часто, организации присылают протоколы разногласий к подписанным договорам. Что делать в указанной ситуации с протоколом разногласий? Можно ли его подписывать? Будет ли он иметь юридическую силу? Заранее спасибо!
Протоколы разногласий действительно оформляются по результатам рассмотрения проекта договора. Но подписание его второй стороной означает лишь, что эта сторона ознакомлена с разногласиями.
В советские времена за протоколом разногласий следовал протокол урегулирования или (и) решение арбитража.
Если Вы согласны принять условия, предложенные контрагентами - заключайте допсоглашение. Если нет, - договор будет считаться заключенным на указанных в нем условиях.
СпроситьПротоколы разногласий действительно оформляются по результатам рассмотрения проекта договора. Но подписание протокола второй стороной означает лишь, что эта сторона ознакомлена с разногласиями.
В советские времена за протоколом разногласий следовал протокол урегулирования или (и) решение арбитража.
Если Вы согласны принять условия, предложенные контрагентами - заключайте допсоглашение. Если нет, - договор будет считаться заключенным на указанных в нем условиях.
Спросить