История пожара на СТО - Как опровергнуть липовый договор аренды и избежать уплаты 1,500,000 рублей за упущенную выгоду
2 года назад на моем СТО произошел пожар. Сгорел автомобиль поставленный на ремонт. Цена авто 270 000 рублей. Деньги за причиненный вред хозяину автомобиля мною выплачены. Теперь на меня подали иск (чей автомобиль сгорел) о упущенной выгоде, на 1,500 000 рублей, составили липовый договор аренды, который якобы был составлен за неделю до пожара. И утверждают что если бы не пожар то на данном автомобиле он бы зарабатывал 2 000 рублей в сутки, в течении двух лет. Как признать договор аренды автомобиля ничтожным и не законным?
Здравствуйте, Виктория!
Под упущенной выгодой действующее гражданское законодательство России понимает неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п.2 ст.15 ГК РФ). Например, к ней относится прибыль, не полученная в результате уменьшения объема производства или реализации продукции, изменения ассортимента изготовленной продукции, снижения ее качества и т.п.
Взыскание наряду с реальным ущербом упущенной выгоды есть реализация базового принципа гражданского права - полного возмещения убытков (п.1 ст.15 ГК РФ), что является важным условием функционирования любой экономической системы.
По общему правилу размер упущенной выгоды равен величине, на которую могло бы увеличиться, но не увеличилось имущество потерпевшего. Размер упущенной выгоды определяется исходя из характера нарушения договорных обязательств, а не содержания самого обязательства. Иными словами, необходимо выяснить, какое было бы положение потерпевшей стороны, если бы она и ее контрагент надлежащим образом исполнили договор. Требуется также определить ту денежную сумму, получение которой поставило бы потерпевшую сторону в такую же финансовую ситуацию, как если бы договор был исполнен.
Кроме того, при расчете данного вида убытков необходимо помнить о содержании п.4 ст.393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Игнорирование этой правовой нормы может привести на практике к отказу судов удовлетворить исковые требования о взыскании упущенной выгоды.
Как и в случае с реальным ущербом, для истребования упущенной выгоды кредитору необходимо доказать каждый элемент убытков, в том числе причинную (причинно-следственную) связь между нарушением обязательств и возникшими убытками в виде упущенной выгоды.
Не волнуйтесь, никакой причинно=следственной связи не усматривается между пожаром и "липовым" договором.
Удачи.
Спросить