Я временно проживаю в совместной квартире с бывшим мужем! Произошел конфликт с новой девушкой на нашей территории! Конфликт предваряли постоянные унижения со стороны бывшего мужа и его девушки, вынуждена была уходить из дома! Во время указанного конфликта, девушка нанесла мне удар и разбила губу, после чего она с моим бывшим мужем ушли! Я обратилась за медицинской помощью, мне были наложены швы! После этого написала заявление в милицию и прошла судебно-медицинскую экспертизу! Свидетель происходящего-только бывший муж. Может ли данное дело быть рассмотрено в мое отсутствие? Какова возможность, что суд не признает ее виновной, на основании имеющихся доказательств? При чем у участкового ответчица изначально отрицала свою вину, говорила, что никогда меня не видела и не была у нас в квартире! После того, как я сказала, что факт ее присутствия могут подтвердить свидетели, она поменяла свои показания. Послужит ли ее обман дополнительным доказательством ее вины?

Вы здесь не истец. а частный обвинитель. Неявка повлечет отказ в возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1 мировым судьей. Так что - решать вам.

Женщина подает заявление о физической агрессии в семейной квартире - возможность рассмотрения дела без ее присутствия и значение обмана ответчицы в доказательстве вины

Девушка подверглась физической агрессии со стороны коллеги на работе - как обратиться в суд и защитить свои права

У моей знакомой девушки был конфликт с коллегой по работе, в результате чего он ее несколько раз ударил в область виска. Произошло это с утра около места где они работают. Есть свидетельница конфликта, может подтвердить то, что видела. Написали заявление в милицию, сделали мед. экспертизу (правда результаты еще не готовы). Так же, девушка написала заявление своему начальству с просьбой уволить того человека, кто ее избил. Начальство потребовало от виновника объяснительную. В которой он написал, что только лишь толкнул потерпевшую (косвенно подтверждая этим самым что конфликт был и он в нем участвовал). Хотим обратиться в суд чтобы виновник ответил за свои действия. Нужна ваша помощь, расскажите как нам действовать!

Читать ответы (1)

Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?

При апелляционном рассмотрении дела по статья 116 часть 1 (побои) частный обвинитель вызвал нового свидетеля. Я уверен, что он не является таковым на следующих основаниях: 1) в ходе рассмотрения дела в суде певрной инстанции никто, ни я, ни частный обвинитель, ни единственный свидетель не говорили о присутствии при конфликте кого-то еще, 2) новый свидетель является дочерьею первого свидетеля, поэтому естестенно, что если бы он был, то про него по крайней мере надо было заявить, это подсказывает логика, 3) новый свидетель путается в указани времени произошедшего конфликта, 4) ранее частный обвинитель говорил о существовании только одного свидетеля. А новый свидетель утверждает, что не просто видел произошедшее, но и оказывал помощь. Этот человек дал показания в интересах частного обвинителя. Апелляционное дело я проиграл. Суд посчитал (в постановлении), что слова этого нового свидетеля подтверждают полученные ранее доказательства. Можно ли этого нового свидетеля привлечь к ответственности по ст. 307 (Заведомо ложные показание) и как это сделать?

Читать ответы (1)

Девушка сломала нос в ответ на оскорбления - наличие свидетелей и заявление. Возможные пути решения конфликта

Моя девушка сломала нос девушке за то, что та оскорбляла ее, провацируя ее на конфликт, есть свидетели. Та в свою очередь написала заявление на нее. На мирное решение конфликта не соглашается. Как решить этот вопрос?

Читать ответы (3)

Суд наложил вину на бывшую супругу за нанесение побоев - как оспорить вердикт?

Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины. Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты: 1. Заявление потерпевшей стороны 2. Письменное объяснение потерпевшей стороны 3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны 4. Показания виновника в части времени и места правонарушения 5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени 6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но, 1. Подозреваемый факта правонарушения не признал 2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось. 3. Свидетельских показаний нет. Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?

Читать ответы (1)

Анализ обвинения по статье 116 УК РФ - возможные последствия и решение судебно-медицинской экспертизы

Меня обвиняют по ч.1 ст.116 ук рф, ситуация была следующая, конфликт на работе девушка схватила меня за руку, а я её оттолкнула, но девушка крупнее и шире меня, она утверждает, что у нее была царапина, в медицинском пункте школы написали справку ей, что была царапина, но конфликт был в 11 часов, а справка написана в 13. судебно-медицинская экспертиза вынесла решение, что царапина описанная в справке может быть нанесена только тупым предметом, свидетели подтвердили, что она первая меня взяла за руку, в результате у меня был ситуационный невроз, я вызывала скорую помощь, а также пробыла на больничном около двух недель у кардиолога. Признают ли меня виновной?

Читать ответы (1)

Вовлечение несовершеннолетнего сына в конфликт с бывшим мужем - возможен ли его свидетельский показ и как доказать

Ситуация такова. При конфликте с бывшим мужем получила травму, прошла операция, еще лечусь. Был вовлечен в конфликт старший мой сын от первого брака (15 лет). Полицию вызывала, написала заявление, побои сняла, но степень тяжести еще не определен, так как я еще на лечении, но будет скорее всего средний (была на форуме судмедэкспертов). Недавно узнала что бывший будет настаивать что я сама нанесла травму. Может ли быть свидетелем мой сын, он ведь присутствовал при конфликте и как доказать что травму нанес бывший муж?

Читать ответы (1)

Подала заявление в мировой суд на женщину, нанесшую мне побои.

Я подала заявление мир. суд. на женщину которая нанесла мне побои. Мед. экспертизу прошла. Есть свидетели со стороны и ещё будем запрашивать видеозапись с камер наружного наблюдения, так как на меня на судебном заседании по моему делу подали встречный иск по той же статье, но я ничего не совершала. У той женщины свидетель заявлен её муж. У меня свидетели-посторонние люди, которые всё видили. У этой женщины есть тоже экспертиза, но сделанная через 5 дней после случившегося и было самообращение. Я сразу обратилась в полицию и сняла побои. Каковы мои шансы выиграть дело?

Читать ответы (2)

Как возможность подтверждения неверных показаний свидетеля может повлиять на исход дела в суде?

Что можно сделать если признательные показания уже даны и дело в суде назначен суд на 02.12.15,но я этого не делала. Муж может подтвердить что свидетель со стороны обвинения ничего не видел. Дело будет рассмотрено в особом порядке. МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ СВИДЕТЕЛЯ ЗА ЛОЖЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ БУДУ ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ?

Читать ответы (1)

Т.е. она вызывала милицию, и писала заявление, что я угрожал ей убийством, избивал ее,душил.

Моя бывшая жена привлекала меня за то, чего я не совершал. Т.е. она вызывала милицию, и писала заявление, что я угрожал ей убийством, избивал ее,душил. Медицинской экспертизы у нее не было. Она говорила, что не знала, что надо обращаться в больницу. Были только свидетели. Свидетель была ее сестра. Может ли сестра выступать в качестве свидетеля? И как мне поступать дальше? Она мне в глаза говорит, что все равно посадит меня и выживет из квартиры. Что делать?

Читать ответы (1)

Мужа обвиняют в побоях - как бороться с ложными обвинениями и защититься?

Моего мужа его сестра обвиняет в побоях, она даже подала заявление, а он ее никогда даже пальцем не тронул. Ее постоянно избивает ее сожитель. У нее с моим мужем произошел конфликт, и она решила чужую вину повесить на него и даже прошла судебно-медицинскую экспертизу. У нее свидетели-она и ее сожитель. А я слышала, как они придумывали план все свалить на него! Подскажите, что делать?!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Барнаул - онлайн услуги юристов