Вопрос: является ли участие представителя в суде юридической услугой или это действия по договору поручения? Спасибо за ответы

Мы истцы, взыскиваем задолженность с жильцов по ЖКУ. В ИЗ заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя по договору поручения. Ответчик запросил штатное расписание для уточнения нет ли в организации штатных юристов. Обязаны ли мы не по трудовому спору его предоставлять, ведь оно содержит информацию о доходах сотрудников. Спасибо!

По договору поручения представителю физического лица в положенный срок не выплачено вознаграждение за представительство в суде в размере 10 тыс. р.

По договору поручения представителю физического лица в положенный срок не выплачено вознаграждение за представительство в суде в размере 10000 р.

Помогите, пожалуйста, определить какой договор (Договор поручения, Договор услуг или пр. - название?) должен быть заключён для юридического обоснования взаимоотношений сторон при выполнении одной из них за ежемесячное вознаграждение следующих функций: - от имени Заказчика проводить переговоры и вести переписку с зарубежными производителями автозапчастей (далее - товара) в целях получения информации об ассортименте, ценах, возможности, сроках и условиях поставок товара, рекламных материалов, сертификатов и т.п.; - получать сертификаты, санитарно-гигиенические заключения и другие материалы, подтверждающие соответствие товара установленным нормам и требованиям; - по согласованию с Заказчиком выступать в качестве получателя (отправителя) корреспонденции и образцов товаров на международном почтамте; - исследовать рынок транспортных услуг, заключать договора с транспортно-экспедиторскими фирмами на наиболее выгодных условиях, запрашивать и анализировать ставки на перевозки грузов; - исследовать рынок услуг по таможенной очистке импортных грузов, заключать договора с таможенными брокерами на наиболее выгодных условиях, запрашивать и анализировать ставки на таможенную очистку партий товаров. Заранее благодарен за помощь. С уважением, Игорь.

С юристом заключается договор на юридические услуги или договор поручения? Или большой разницы нет? Спасибо!

У нас есть разрешение на строительство, и зарегистрированный договор аренды земельного участка. Был заключен договор поручения на строительство жилого дома. Могули я передать по договору поручения недостроенный дом моему Поверенному по договору поручения. И сможет ли он сразу зарегистрировать недостроенный дом на себя. С уважением, Виктория.

Горсуд по гражданскому иску-от 1 истца (физ) к 1 ответчику (физ) с заявлением "в отсутствии истца и присутствии представителя истца"-отказал в удовлетворении. В процессе привлекли второго соответчика (юр.лицо) и одно третье лицо без требований (ФНС). Подаём апелляционную жалобу. Будет физически присутствовать представитель истца по нотариальной доверенности (физ). В шапке жалобы писать уже 1 истец, 2 соответчика и 1 третье лицо? Можно в шапке жалобы написать ещё и представителя истца, подписать представителем жалобу, приложив копию доверенности?

Может ли представитель по доверенности, в которой указана 62 АПК участвовать в административном процессе по КАС в судах общей юрисдикции. В шапке иска обязательно должен быть указан представитель или нет, подписавший иск.

Услуги представителя в суде оформлены договором поручением, в котором указано о получении денег в момент подписания. Квитанций нет.

Какова госпошлина при подаче иска о признании договора поручения договором оказания услуг, взыскании денежных средств (с турагентства)

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно? На какие статьи ссылаться?

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно?

Можно ли отказаться от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции? И каким образом?

Могу ли я заключить с моим представителем в суде договор поручения на оказания услуг в устной форме? Мы договорились, что при положительном решении суда в мою пользу, я выплачу ему определенную сумму, которую можно будет взыскать с проигравшей стороны. Мы доверяем друг другу, т.к. знакомы много лет. Будет ли законен этот договор? Будет ли законен оформленный в последствии письменный договор, на основании которого суд вынесет определение о взыскании судебных расходов с наших оппонентов?

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». А в АПК РФ есть аналогичная статья и какая? С уважением, Игорь.

Добрый день. Наше предприятие работает на ОСНО. Для продажи ОС (автомобиля) мы 24.08.2016 г заключили договор Поручения, по которому Поверенный обязуется за вознаграждение от имени и за счет Доверителя осуществить поиск покупателя и совершить сделку. Стоимость услуг-разница между минимальной ценой реализации (420 тыс. руб. согласовано в договоре Поручения) и продажной стоимостью ОС. Поверенный сумму минимальной реализации (420 тыс.) сразу же перечислил на наш. расчетный счет. Мы выписали счф на аванс, уплатили НДС в бюджет. В ноябре 2016 г Поверенный продал ОС (Поверенный работает на УСНО.) О совершении сделки мы узнали из отчета Поверенного об исполнении поручения, в котором указана 491 тыс руб.-сумма реализации,71 тыс. руб. - сумма вознаграждения. К отчету приложены договор купли-продажи, накладная на реализацию ОС от своего имени (т.е. в договоре купли-продажи, накладной на реализацию Поверенный указал себя продавцом, даже не ссылаясь на то,что действует как Поверенный). Ни в договоре, ни в накладной не выделена сумма НДС. На наши уверения, что собственником автомобиля до окончания сделки являемся мы (Доверитель), и что документы (договор, накладная, акт на передачу ОС,в которых должна быть указана сумма 491 тыс. в т.с. НДС 18%) должны быть составлены от имени Доверителя, что документом на вознаграждение Поверенного (71 тыс. рублей) будет Акт выполненных работ,-наш Поверенный и слушать не хочет. Уверяет, что мы должны выписать документы, т.е. провести реализацию, на 420 тыс. рублей на имя покупателя, сумма реализации (491 тыс) нас не должна касаться... Проконсультируйте пожалуйста, кто прав-кто виноват. И кто какие документы должен выписать. Спасибо большое. С уважение Галина Ивановна.

Вопрос состоит в следующем. Судьей районного суда вынесено решение по делу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца. В ходе рассмотрения дела назначалась судебная экспертиза за счет средств истца. Перед вынесением решения исковые требования уточнялись из расчета экспертизы. Суд выносил решение по уточненным исковым требованиям, но при этом урезав оплату по экспертизе и услугам представителя. Законно ли данное решение?

Какие нужны доказательства для суда о взыскании услуг представителя, и что должен содержать договор о его услугах?

Может ли ООО обратиться в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, если таким представителем являлось физическое лицо, не зарегистрированное как ИП? Не откажет ли суд в удовлетворении заявления, указав на то, что нет регистрации в качестве ИП у представителя?

Подал иск к тур агенству о признании дог. поручения дог оказания услуг. Суд отказал в требовании. Решение не вступило в силу. Можно ли сейчас подать иск с теми же доводами, но о признании дог. поручения недействительным?