Можно ли оспорить сделку, если свидетельскими показаниями будет доказано

199₽ VIP

Нет. Оспорить и признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ. Употребление алкоголя такой причиной не является. Вы вправе обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной.

2.Врач может записать, что пациент находится в алкогольном опьянении, на основании медицинского осмотра и результатов диагностики. Документы, подтверждающие это, также могут использоваться в обосновании такого заключения.(Статья 20 Конституции Российской Федерации - гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, личную и семейную тайну, защищаемые законом.

Статья 6 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - устанавливает правила и порядок медицинской помощи, в том числе перечень документов, подтверждающих медицинские диагнозы и определения.

Статья 31 Гражданского кодекса Российской Федерации - определяет правила использования персональных данных и ответственности за нарушение их защиты.)

Да, сделку можно оспорить, если свидетельскими показаниями будет доказано, что подписант находился в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, которое могло повлиять на его способность понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Ссылки на НПА:

Гражданский кодекс РФ, статья 177

Ответ на второй вопрос:

Врач может указать в медицинской карте пациента, что у него сильное алкогольное отравление, при оценке пациента только визуально, если у него имеются характерные признаки данного состояния, такие как:

Запах алкоголя от пациента

Нарушение координации движений

Нарушение речи

Покраснение лица

Тошнота или рвота

Ссылки на НПА:

Приказ Минздрава России от 19.12.2012 № 1031н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с алкогольной зависимостью, наркотической зависимостью и токсикоманией"

1. Теоретически можно, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 177 ГК РФ, где указано, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Но свидетельских показаний в данном случае будет явно недостаточно - придётся доказывать такой уровень изменения сознания, чтобы суд пришёл к однозначному выводу о том, что подписант на момент совершения сделки абсолютно не был способен понимать значение своих действий/руководить ими.

2. В МКБ-10 под острой интоксикацией - шифр /F1х.0/, понимается преходящее состояние вслед за приемом психоактивного вещества, заключающееся в расстройствах сознания, когнитивных функций, восприятия, эмоций, поведения или других психофизиологических функций и реакций, статики, координации движений, вегетативных и других функций. Выявляются общие критерии для острой интоксикации: апатия и седация; расторможенность; психомоторная заторможенность; нарушения внимания; нарушения суждений; нарушения социального функционирования. Могут присутствовать признаки из числа следующих: сонливость; смазанная речь; сужение зрачков (за исключением состояний аноксии от тяжелой передозировки, когда зрачки расширяются, угнетение сознания (например, сопор, кома). При тяжелой острой интоксикации опиоидами могут наблюдаться угнетение дыхания (и гипоксия), гипотензия и гипотермия. Все указанные признаки, определяемые МКБ-10, могут быть установлены визуально, но в этом случае рекомендуется вызов врача в суд для допроса в качестве свидетеля, с тем, чтобы он пояснил как обстоятельства производства осмотра, так и установленные им факты, на основании которых он пришёл к своим выводам. При этом окончательную оценку доказательствам, в силу статьи 67 ГПК РФ, даёт только суд. Такие дела.

1. Оспорить вправе.

Заинтересованное лицо праве оспорить сделку в случае нахождения стороны сделки в состоянии, в котором эта сторона была не способна понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), однако одних свидетельских показаний для признания сделки недействительной недостаточно.

2. Может указать в карте и в журнале.

Согласно п. 10.13. приказа Минздрава от 5 августа 2022 года N 530н

"Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара и порядков их ведения"

При выявлении у пациента факта употребления алкоголя и иных психоактивных веществ, установлении наличия или отсутствия признаков состояния опьянения в строке "Дополнительные сведения о заболевании" указываются соответствующие сведения, в том числе дата и время взятия пробы и результаты лабораторных исследований (при наличии).

Удачи.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признается недействительной, если лицо, совершившее сделку, находилось в таком состоянии и другая сторона могла или должна была знать об этом.

Следовательно, если свидетельские показания подтверждают, что подписант находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения во время совершения сделки, это может являться основанием для оспаривания сделки.

Что касается медицинской карты пациента, врач имеет право делать диагноз и указывать состояние пациента на основе своих наблюдений и профессиональной оценки. Однако, для установления точного диагноза алкогольного отравления требуется проведение специальных анализов, таких как определение содержания этилового спирта в крови.

Подробные требования к ведению медицинской документации установлены в Приказе Минздрава России от 05.04.2012 г. № 316 "Об утверждении Порядка ведения медицинской документации".

Здравствуйте уважаемый Антон!

В данном конкретном вашем случае в целом оспорить сделку в случае нахождения одной из сторон сделки в состоянии, в котором эта сторона была не способна понимать значение своих действий вполне возможно (ст. 177 ГК РФ).

И в любом объеме свидетельские показания для признания сделки недействительной будут браться судом в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).

И врач в медицинской карте пациента вполне может указать, что у пациента сильное алкогольное отравление (п 10.13. приказа Минздрава от 5.08.2022 года N 530н).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг и).

Рад был Вам помочь!

1. Это возможно, так как позволяет п.1 ст.177 ГК РФ.

Указанной нормой установлено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сильное опьянение и неадекватные реакции могут подтвердить не только врачи, но и свидетели без мед. образования.

2. Это возможно только в качестве предварительного диагноза алкогольной интоксикации или алкогольного отравления по результатам клинической диагностики.

Процесс клинической диагностики основывается на оценке наличия (или отсутствия) характерных симптомов и синдромов, ведущим из специфических симптомов является нарушение сознания с оценкой глубины его расстройства. Характерными, но более общими являются сомато- вегетативные проявления, состояние функции дыхания, сердечно-сосудистой системы, пищеварительного тракта.

В клинических рекомендациях Минздрава РФ указано, что обязательным для постановки уточненного диагноза является химико-токсикологическая лабораторная диагностика с определением уровня этилового алкоголя в крови и в моче пациента (п. 6.2.1 Клинических рекомендаций "Токсическое действие алкоголя").

ссылка diseases.medelement.com

Не является основанием для признания сделки недействительной.

Факт алкогольного или иного состояния может быть указан в медкарте.

Но через суд ещё надо доказать.

Обычно назначают экспертизу, только непонятно, как она может установить через время данное состояние.

Показаний свидетелей здесь мало.

При выявлении у пациента факта употребления алкоголя и иных психоактивных веществ, установлении наличия или отсутствия признаков состояния опьянения в строке "Дополнительные сведения о заболевании" указываются соответствующие сведения, в том числе дата и время взятия пробы и результаты лабораторных исследований (при наличии).

- см. ст. 161-181 ГК РФ, 56, 79, 131-132 ГПК РФ, Приказ Минздрава от 05.08.2022 г. N 530н

Да, можно оспорить сделку, если свидетельскими показаниями будет доказано, что подписант находился в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 177), сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Для того чтобы оспорить сделку на основании свидетельских показаний, необходимо, чтобы эти показания были достаточно убедительными и достоверными. Врачи или другие специалисты могут быть привлечены в качестве экспертов для оценки состояния подписанта.

Что касается второго вопроса, то врач не может указать в медицинской карте пациента, что у него сильное алкогольное отравление только на основании визуального осмотра без проведения анализов на этанол и его распады. В соответствии с законодательством Российской Федерации, диагноз должен быть поставлен на основании объективных данных, полученных в результате медицинского обследования и лабораторных исследований.

Здравствуйте. Смотря какую. Если сделка исполнена, то сложно. Нет в законе указания что сделка заключенная в состоянии алкогольного опьянения будет считаться недействительной. Тем более , если время прошло достаточно много, ни одна экспертиза не покажет в каком состоянии опьянения находился ли нет подписант. Это не основание для оспаривания. (ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки)