Судья возвратил апелляционную жалобу из-за пропуска срока - возможно ли такое решение без рассмотрения в заседании?

199₽ VIP

Да, судья может возвратить апелляционную жалобу, указывая на пропуск срока на подачу, без рассмотрения ходатайства о восстановлении в заседании.

Согласно статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает апелляционную жалобу, если она подана с пропуском установленного срока и в ней не содержится ходатайство о его восстановлении.

Однако в вашем случае вы указали в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока, поэтому судья не должен был возвращать жалобу без рассмотрения ходатайства.

Вы можете обжаловать определение суда о возвращении апелляционной жалобы в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня его вынесения. В жалобе вам необходимо указать, что судья неправомерно вернул апелляционную жалобу, не рассмотрев ходатайство о восстановлении срока.

Также вы можете подать заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в суд первой инстанции. В заявлении необходимо указать причины пропуска срока и приложить доказательства, подтверждающие эти причины. Суд рассмотрит ваше заявление и вынесет определение о восстановлении или об отказе в восстановлении срока.

Здравствуйте.

1. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Но не с момента когда вы его получили. Значит есть вероятность пропуска срока

2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков: . Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие

3. Судья мог посчитать что нет уважительных причин для восстановления срока

4. Если не согласны - обжалуйте

Здравствуйте.

Во-первых, такая формулировка содержится в ст.112 ГПК РФ:

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Во-вторых, Вы ищите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":

Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Вы, конечно, зря забрали жалобу. Ее и так оставляют без движения (поскольку она не может соответствовать требованиям ст.322 ГПК РФ без решения суда первой инстанции), и можно дальше всё исправить.

И, соответветсвенно, предполагаю, что формулировки, которыми Вы просили восстановить срок, нужно менять - ссылаться на то, что срок пропущен (даже если из-за задержки изготовления решения), но по уважительной причине, плюс, пока не было изготовлено мотивированное решение, Вы могли забрать жалобу и уже после получения судебного акта подавать полную жалобу с ходатайством о восстановлении срока

Сейчас, я полагаю, целесообразно обжаловать определение путем подачи частной жалобы и указывать все эти обстоятельства. И, возможно, уже и для подачи частной жалобы нужно будет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С уважением.

Ваша апелляционная жалоба возвращена необоснованно.

Как установлено п.4 ст.112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (п.5 той же статьи).

Согласно п.3 ст.324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы могжет быть подана частная жалоба.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела

(п.1 ст.331 ГК РФ).

Частная жалоба на определения районного суда рассматривается судом города федерального значения (п.2 ст.331 Гк РФ).

Поэтому подавайте частную жалобу с описанием нарушений в Санкт-Петербургский городской суд

1. Суд первой инстанции без всяких заседаний возвращает апелляционную жалобу -

ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

2. Получите определение суда срочно и подайте частную жалобу на него -

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Из вопроса не вполне понятно - была ли подана апелляционная жалоба в срок - нет понятия краткая жалоба. И какая апелляционная жалоба возвращена и почему - если "краткая" была подана, то надо дополнения подавать, а не вторую жалобу.