Собственница жилого дома в г. Зарайске - подсудна ли она Зарайскому городскому суду и возможность отмены решения

• г. Москва

Родственник был дишен права собственности но 1/4 доли жилого дома в г.Зарайске. По ст 293 ГК РФ.

Данное решение принял Зарайский городской суд.

Собственник постоянно зарегистрирован в Москве. Чертаново.

Администрация г. Зарайска, инициировавшая иск знала тот факт и неоднократно отправляла различные запросы и получала на них ответы по месту регистрации в Москве.

Реально собственник проживал в Зарайске.

Решение обжаловано в Мособлсуде.

Вопрос - подсудна ли собственница Зарайскому городскому суду, и не является ли тот факт, что она ему не подсудна поводом для отмены данного решения?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

в данном случае - исключительная подсудность, т.е. суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Спросить

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спросить

Подсудность правильная (по месту нахождения недвижимого имущества), оснований для отмены нет (не указано в Вашем вопросе)

Спросить

Всего скорее подсудность определена правильно (хотя можно и поспорить, ведь иск о правах и иск о прекращении права не одно и тоже).

Существует много оснований для отмены; обратитесь к ним (ст.330 ГПК РФ).

Спросить