Отказ судьи в принятии искового заявления по ГПК РФ - верное решение или нарушение прав истца?

• г. Москва
Задача по ГПК РФ Лысенко обратилась в суд с иском к отделу дознания УМВД по. Краснодарскому краю с иском о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска Лысенко указала, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда об отказе в возбуждении уголовного дела. Судья отказал в принятии искового заявления Лысенко, указав, что приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о причинении Лысенко И.П. вреда по вине со-трудников полиции, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и нравственными страдани-ями истицы. Кроме того, иск предьявлен к ненадлежащему ответчику. Правильно ли поступил судья?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Бесплатно здесь задачи не решают, увы.

Спросить

Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Спросить

Задача?)

Спросить

Катя, если Вы скажете преподу, что не существует в РФ в природе "приговоров суда об отказе в возбуждении уголовного дела" и потому Вы не стали решать эту неправильную задачу, то Вам должны поставить за нее "отлично".

Кто и в каком вузе такую задачу задал?

Спросить

Согласна с коллегой Сухановым М.А.)))) Что за бред: Приговор об отказе в возбуждении уголовного дела??? такого не существует.

Если задача пересказана неправильно, и имеется ввиду, что был оправдательный приговор, то судья отказала неправильно в части доводов о причинной связи. А ответчик действительно не тот, судья правильно определила. Отдел дознания будет в иске третьим лицом, а не ответчиком.

За обоснованием можете платно обратится к нашим юристам на сайте.

С уважением!

Спросить