Случай с ДТП - продолжение и действия военной полиции
398₽ VIP

• г. Нижний Новгород
Продолжение моей ситуации с дтп по вине мужа и пострадавшими. С пострадавшими впринципе все понятно от них будет гражданский иск. Ездила в понидельник забрала постановление о закрытии административного права нарушение и передачи дел дальше, признано тяжкое причинение вреда здоровью (сломана нога у потерпевшего) . Так как муж мобилизованный и на данный момент он является военнослужащим, но проходит лечение в мос обл. материалы дела направляют на его часть и военную полицию или прокуратуру тут я не совсем поняла. Статья у нас как сказала следователь 264 ч 1. Вот такой вопрос как действует военная полиция, есть ли отличии в ведении уг дел?! Нужен совет что делать делать дальше или не делать ничего.
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

поскольку муж военнослужащий, дальше дело будет расследовать военная полиция и рассматривать военный суд.

Спросить

Это я знаю! Хочется понимать на сколько разная практика рассмотрения дел военной и гражданской полиции…

Спросить

Будет ли это все же реальный срок либо в рамках этого дела отправят на сво

Спросить

Реальный срок маловероятен. На СВО не отправят без особого желания осужденного. Санкцию ч. 1 ст. 264 УК РФ прочитайте и успокойтесь.

Спросить

практику можете найти на сайте соответствующего суда.

Спросить
Это лучший ответ

Военными занимается военная полиция, военная прокуратура и военные суды.

Всё примерно как и у гражданских, особенно по описанному случаю.

Статья явно из гражданского бытия. Делать - смягчающие искать и суду предъявлять. Вину загладить...

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день! Но если учесть п.181 Указа Президента РФ №161 от 25 марта 2015 года ""Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации", где указано, что Начальник органа военной полиции при осуществлении полномочий органа дознания руководствуется уголовным, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации., то становится понятным, никакого принципиального отличия нет.

Дело также будет расследоваться в соответствии с УПК РФ.

Ст. 264.1 УК РФ является преступление небольшой тяжести. Если преступление совершено впервые, то серьезного наказания не будет. Разницы нет, кто проводит расследование.

Вам особо ничего не делать. Может только привлечь адвоката, находящегося поблизости от части, чтобы права Вашего мужа соблюдались и можно было рассчитывать на максимально мягкое наказание.

С Уважением!

Спросить

Потерпевшие негодуют почему часть 1 почему не часть 2 ведь он находился в алк опьянении🫣

Спросить

Могут и переквалифицировать... тогда всё серьёзнее будет - сравните санкции ч. 2 и ч.1 ст. 264 УК РФ

Спросить

Я сравнивала. Но почему завели сейчас по 1 части а потом виделите прокурор может переквалифицироваться

Спросить

Это вопрос уже к следственным органам. Но даже если переквалифицируют на часть 2, то все равно это будет преступление небольшой тяжести. Согласно ст. 15 УК РФ

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Максимальное наказание по части 2 - 3 года. Но если оно совершено впервые, то реального срока однозначно не дадут.

С Уважением!

Спросить

Прошу прощения. Я ошибся, согласно ч.2 ст. 264 УК РФ это преступление средней тяжести. Но в целом суть ответа это не меняет, если совершено впервые, то реального срок назначить не должны.

Спросить

Ну Вы что, коллеги вводите человека в заблуждение?!

Военная полиция не может заниматься расследованием уголовных дел компетенции следственных органов!

Это подследственность Следственного комитета, а точнее его военных управлений, отделов.

То есть дело будет расследовать военный следователь СК РФ.

Процедура расследования осуществляется в соответствии с УПК РФ. Никаких откровений и изъятий особо не имеется.

Что делать?

Решать вопрос о компенсации морального и материального вреда здоровью потерпевшего и примиряться с ним в суде!

Спросить

Сегодня следователь мне сказал что Не по заявлению потерпевших! Я так понимаю просто в ходе дела или как это называется!

Спросить

От них еще не было никаких исков и заявлений они только готовятся

Спросить

Иск потерпевших составит примерно 3 млн , думаю у нас не получится договариваться до суда. К сожалению…

Спросить

Добрый вечер, Марина.

1)Довольно странная ситуация, так как если был под алкоголем, то должен быть ч. 2 ст. 264 УК РФ.

2)Ошибка все же больше следствия считаю, так как они не верно сейчас возбуждают.

3)Но на практике это нормально к сожалению, переквалификация часто происходит в уголовном праве.

4)Касаемо дела военной полиции или прокуратуры, то все верно, тут сильно разницы нет, примерно все одно и тоже.

5)Но терять время точно не нужно, так как грозит серьезная ответственность, наймите адвоката.

Нужно видеть и изучать данные материалы, что бы вам чем-то можно было помочь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
271
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.1 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 323 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
показать ещё