Как обжаловать отказ суда в взыскании ущерба за экспертизу при ДТП - советы от профессионалов новичку
Уважаемые коллеги прошу совета как от профессионалов новичку. Гражданское дело по взысканию ущерба при дтп авто. Экспертизу оплатил отец истца, но договор был заключен с дочерью-истцом. Суд отклонил взыскание 6000 рублей за экспертизу. Что делать?
а если ребенок напишет расписку о передаче средств отцу для оплаты через его карту. может тогда прокатит
Спросить
В вашей ситуации Заказчик по договору на проведение экспертизы не истец, а третье лицо. Не прокатит.
Спросить
Всё верно. Оплата экспертизы была произведена не тем лицом, которое заключило договор, или на которое судом была возложена оплата. Нет оснований для взыскания суммы оплаты экспертизы.
Спросить
Изначально суд верно отклонил взыскание издержек.
При ситуации выше нужно было составить расписку истцу с отцом, о том что компенсированные отцом расходы за экспертизу, были ему компенсированы в полном объеме. И лучше было подтвердить расписку платежными документами, плюс на всякий случай привлечь отца истца в качестве третьего лица. И все эти доказательства предоставить в суд для оценки. Сейчас при отказе суда , обжаловать данное решение не будет возможности, так как расписка будет предоставлена уже по факту отказного решения. По общим правилам в апелляцию уже нельзя предоставить новые доказательства.
СпроситьЮрий Юрьевич, еще решение суд не вынес было только предварительное заседание где суд выразил сою позицию. Если сегодня мы подадим эти доки прокатит?
СпроситьКонечно подавайте, пусть суд даст оценку и вынесет решение на основании данных доказательств. Не гарантирую именно положительный результат, но если будет расписка между отцом и дочерью, причем максимально подробная, что она нему компенсировала эти 6 тысяч рублей именно за экспертизу и есть подтверждающие платежные документы, то я не вижу проблем удовлетворить требование.
Спросить
Я являюсь ответчиком по делу о затоплении квартиры. С суммой искового заявления я не согласна и буду подавать ходатайство на проведение судебной экспертизы. Если сумма судебной экспертизы будет меньше суммы экспертизы истца должна ли я оплатить экспертизу истца.
При возбуждении исполнительного производства, предоставьте приставам квитанциб об оплате и все. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Если передача денег чем-то подтверждается, то приставу нужно эти документы предоставить (что исполнено судебное решение) иначе возможно повторное взыскание.
СпроситьБыл подан иск на меня, в итоге на суде было установлено, что дочь Истца подделала подпись и подала иск по почте в суд. Истец подвердил данный факт на суде. В итоге дело прекращено. Я теперь хочу проучить дочь Истца, так как она подделала подпись. Запись судебного разбирательства у меня есть, мне с заявлением в прокуратуру общаться? Либо в суд?
ОБращаться некуда, поскольку за такое деяние не предусмотрено никакой ответственности, к сожалению.
Желаю удачи и всех благ.
СпроситьИмеет ли право прокурор обратиться с иском о признании брака недействительным в интересах Российской Федерации, если Российская Федерация не указана в ст. 28 в числе возможных истцов по делу.
Если вы о признании брака фиктивным и выселении, то прокурор может обратиться с таким иском, если вселение в муниципальную крвтаиру было незаконным, то квартира остается государству.
Спросить
Здравствуйте! Если в иске об этом не было заявлено, то, конечно, нужно просить суд об этом с перечислением всех расходов, указанием сумм и приложением подтверждающих документов (копии квитанций, расписки, договоры и т.д.).
Спросить
Добрый день. Да можно. Для этого Вы можете написать ходатайство/заявление о возмещении судебных расходов. Но, все расходы должны подтверждаться оригиналами платежей т.е. чеки, банковские выписки итд.
СпроситьМировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?
Да практически никаких если .Если были переданы деньги то буду возвращены в полной сумме.
сложнее если была передан вещь и ее уже нет.В таких ситуация нужно делать оцценкуу ( если ранее в деле ее не было)
Если была то вернет в денежном эквиваленте.
СпроситьПо суду назначили экспертизу двух земельных участков. Истец оплатил всю экспертизу. А ответчик не приехал на проведение экспертизы. Ну кое-как померили его участок. Эксперт сказала, что данных ей хватит для вынесения заключения. А теперь звонит и говорит, что нужно ещё раз провести экспертизу, что-то ей там не хватило... Это получается истцу опять оплачивать? А если ответчик снова не приедет... Как быть.
Ст.79 ГПК РФ
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Если же проведение экспертизы возможно без участия ответчика - проводите. Вы не обязаны оплачивать повторный выезд эксперта.
Спросить
Если оно уже утверждено судом, то обжаловать определение об этом. Если нет, то сообщить суду, что не поддерживаете его утверждение.
Спросить
Если представительство было надлежащим образом оформлено, то нет оснований для отмены мирового соглашения.
Спросить
Нет, если только по этому основанию. Объем правомочий представителя определяется в тексте доверенности, если ое за пределы полномочий не вышел - соглашение заключено законно.
Спросить
Если от Истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, то да. Если нет то перенесет заседание.
Спросить
Добрый день! Да. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п.5 ст.167 ГПК РФ).
СпроситьЯ в качестве Ответчика 02.09.16 согласился с решением суда о возмещении Истцу морального вреда (5000 т. р.) и судебных издержек (10000 т. р.). На 02.10.16 (вс) в суд первой инстанции от Истца заявления на аппеляцию не поступало. Исполнительного листа от Истца ждать не приходится. Являюсь неработающим пенсионером (8834 р). Могу ли самостоятельно помесячно направлять истцу платежи (к примеру: почтовые, 2000-х-тысячные) до полного погашения?
Можете, но лучше этот вопрос, в том числе сроки и ежемесячный размер согласовать с истцом, иначе он подаст исполнительный лист судебному приставу, который сможет обратить взыскание на Ваше имущество.ё
Удачи! Полагаю, что аргументы у Вас для истца найдутся.
Спросить
Вы как представитель, должны знать, есть ли у Вас в этом нужда или нет.
Обязанности такой нет.
СпроситьРайонным судом вынесено решение суда (по договору займа) в мою пользу, никаких договоров я не подписывала, а истец настаивает на проведении экспертизы подписей, хотя там видно, что все они сделаны разными людьми. Истец требует, чтобы экспертиза была сделана за мой счёт! Правомерно ли это? Я не против экспертизы, но оплату хотелось бы за счёт инициатора (истца), мне это просто не по карману и я уверена в своей правоте, подскажите как это сделать?
Нет, неправомерно. Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о ее проведении. Такая практика давно уже сложилась.
СпроситьЗдравствуйте!
Экспертиза первоначально оплачивается тем, кто заявляет о ее проведении. С вас ее стоимость может быть взыскана только в случае, если вы проиграете суд. Если решение уже вынесено, а истец хочет назначить экспертизу в апелляции, тогда нужно возражать против ее назначения. Скорее всего, можно сделать так, что никакой экспертизы суд вообще не назначит.
СпроситьЗдравствуйте! Возможно ли рассмотрение гражданского дела без адвоката истца? Сам истец явился на заседание суда. Теперь жалуется в вышестоящий суд, что рассмотрели дело без его адвоката.
Здравствуйте! Если истец не просил перенести судебное заседание по причине отсутствия его представителя, то значит никаких нарушений не допущено.
Спросить
Истец просил отложить дело, т.к. адвокат уехал, но ответчик - судебный пристав, был против, т.к до этого требовал выполнить от истца решение суда. А истец подал иск на пристава, что требование незаконно.
Спросить
Добрый день, возможно. Суд ответит, что истец мог заключить соглашение с другим юристом. Это вина адвоката, что не предупредил Вас и не обеспечил замену. А вот если бы уважительные причины отсутствовать были и у истца, и у его представителя, суд был бы обязан перенести заседание.
Спросить
Добрый день.
В данном случае все верно. Дело не может быть рассмотрено без участия лица, однако так как сам истец явился, ничто не мешало суду рассмотреть дело. Кроме того отсутствие адвоката не мешает истцу нанять другого представителя.
СпроситьЕсли даже суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, то значит посчитал, что имеются все основания для вынесения решения.
СпроситьКак доказать в кассационной жалобе о том, что истцом не соблюдено претензионного или иного до судебного порядка ст. 125 п. 8 АПК, все письма о претензии мне присылали третьи лица но не истец, а истец стал собственником 16.09.2013. а иск подан 26.08.2013 г о выселении, не законном владении помещения, и о нарушении мне это стало известно после вынесения судебного решения.
Описанные в вопросе обстоятельство вы более подробно должны раскрывать в кассационной жалобе-это и будет вашими доказательствами
Спросить
В соответствии со ст. 19 СК РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах ЗАГС, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок более 3 лет.
При этом ЗАГС только зарегистрирует развод, споры о разделе общего имущества, выплаты алиментов, споры о детях рассматриваются в суде отдельно.
Если муж осужден на срок менее 3-лет, расторжение брака при отсутствии его согласия, возможно только в судебном порядке. Суд может дать срок для примирения (до 3-х месяцев), по истечении которого если Вы будете настаивать на разводе, суд разведет и без согласия ответчика.
СпроситьСуд обязал истца об оплате экспертизы, но истец оплачивать отказывается. Как экспертной организации взыскать оплату за оказанную услугу.
Пришло определение с суда, что мне как истцу нужно оплатить экспертизу. Хотя ходатайство подавал ответчик, что с моей экспертизой не согласен. И пишут, что нужно оплатить так как они могут приостановить дело. Как быть в этой ситуации?
Добрый вечер, можете ознакомить с определением? С Уважением Шаханов Алибек Махмутович.
Спросить
Дело приостанавливается в случае, если экспертиза назначается, а в вашей ситуации экспертизу еще не назначили. Если вы не согласны оплачивать экспертизу (например, в связи с отсутствием денег), то я рекомендую вам написать заявление на имя судьи об оплате экспертизы за счет бюджета.
Спроситьа истец не забирает исполнительное производство
Здравствуйте!
Согласно ГК РФ:
Статья 29. Подсудность по выбору истца3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Желаю Удачи!
Спросить
Добрый день!
Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.
Как и везде есть и исключения, например, если спор связан с нарушением прав потребителя, то заявление можно подать по месту жительства истца, либо ответчика, либо по месту причинения вреда, но это, увы, не Ваш случай.
Спросить
Исковое заявление на установление отцовства рассматривается судами в порядке гражданского производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства, как истца, так и ответчика.
СпроситьМои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала.
Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе?
Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?
Вам нужно обратиться на личную консультацию к юристу с документами. Не видя документы, точного ответа дать нельзя.
Спросить
