Возможно ли направление запроса на ценовую информацию не официальным электронным письмом для расчета НМЦК? Практика ФАС и УФК по данному вопросу.
Суд не считает электронные письма серьезным доказательством. Тем более без подписи 1 лица. Получатель всегда может сказать, что ничего не получал.
СпроситьВы меня не правильно поняли.) Дело в том, что это всего лишь запрос коммерческого предложения. Сами ответы на них (обычные письма - запросы) поступают без проблем с поставщиками. Дело лишь в порядке направления запроса в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)", а именно п. 3.7.1. и 3.10 Метод. рекомендаций. (Хоть они и носят рекомендательный характер, однако при производстве по делам об административных правонарушениях в сфере госзаказа на них ссылаются ФАС и УФК , поэтому и возник такой вопрос)
СпроситьПоэтому я вам так и ответила. Все споры рассматривает суд.
СпроситьОтветы на данные запросы, как я сказал есть. (Доказательство обратной связи). Тут понятно, что даже если и будет постановление об АП, суд при обжаловании его отменит по малозначительности или ОС. Форма запроса коммерческого предложения ни в одном НПА не установлена. И присутствует тот факт, что в адрес организаций зачастую поступают входящие коммерческие предложения без предварительного запроса. В таких случаях писать запрос на КП задним числом - вот это нарушение я считаю.
Абсолютно с вами согласен, что как правильно - решает суд, но иногда есть случаи, что даже если ты прав, лучше в суд не обращаться, так как с этими должностными лицами (проверяющими) еще не один год работать.
СпроситьДополню свой же ответ: Вопрос направлен на упрощение и ускорение процесса получения коммерческого предложения от потенциального поставщика, подрядчика, исполнителя. На мой, возможно и ошибочный взгляд, легче направить обычное письмо на электронную почту с просьбой предоставить КП, получить его, зарегистрировать, сказать спасибо и спокойно включать его в расчет НМЦК в соответствии с 44-фз. Некоторые должностные лица считают, что обязательно нужен официальный запрос с кучей согласований, но от этого конечный результат не меняется, это какой то формализм. КП получено, с официальной почты поставщика, поставлена "входяшка", и что если нет запроса официального на него теперь мы не можем его использовать при расчете НМЦК? Считаю что такая позиция не правильна.
Уважаемые эксперты, коллеги, если есть у кого еще какая-нибудь личная позиция по данному вопросу, прошу высказаться. Все ответы помечу полезными из уважения к вашему труду!)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация