Определение суммы хищения по ст.161 УК РФ и значение возвращенного имущества для квалификации. Обоснование принадлежности имущества и предоставление документов для признания потерпевшим надлежащего лица - вопросы и ответы
Как определяется сумма хищения по ст.161 УК РФ? Имеет ли значение для квалификации - крупный, особо крупный размер то обстоятельство, что часть похищенного имущества уже возвращена?
И как потерпевший должен обосновывать принадлежало-ли имущество именно ему (для признания потерпевшим надлежащего лица)? Какие документы на право владения должен предоставить потерпевший при обосновании иска?
С ув., Валерий.
Здравствуйте.
Квалифицирующий признак крупный, особо крупный размер определяется из суммы первоначально похищенного имущества и то обстоятельство, что после совершения преступления имущество возвращено владельцу на квалификацию преступления не влияет. Документы могут быть различные от товарных чеков до свидетельства о регистрации права. Следователь или суд должен оценить достоверность и относительность данных документов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
Судья предлагает делить имущество - сложности и споры в краже с проникновением
Возбуждено дело по мошенничеству в особо крупных размерах - вопросы взыскания и документация для судебных приставов
Когда станет собственником приобретенного имущества гражданин, передававший деньги
Юридическое лицо, возместившее ущерб за хищенное имущество - может ли оно быть признано потерпевшим по уголовному делу?
Изменились критерии - какая сумма для Юр. лица сейчас считается особо крупной?
Собираюсь подать иск ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ.
Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?
