Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Сомнительная судебная экспертиза - возможность подачи отдельного искового и признание не достоверной

20.03.2024, 18:44

• г. Оренбург

Есть решение суда, на основании судебной экспертизы отказано в удовлетворении требований. Повторную экспертизу не удовлетворяют. Сама экспертиза имеет формулировку ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО. Апелляция и кассация отказывают в проведении повторной экспертизы и оставляют решение без изменения. Я самостоятельно заказала экспертизы в 2 х местах и они противоречат судебной экспертизе. Также есть особое мнение эксперта, в котором подробно расписаны "косяки" судебной экспертизы. Можно ли подать отдельное исковое и признать судебную экспертизу не достоверной?

Читать ответы (5)

Судебная экспертиза
Повторная экспертиза
Решение суда на основании экспертизы

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

20.03.2024, 18:45,

г. Орёл

нет.

Спросить

Юрист

Малахова В. В. 5.0

20.03.2024, 18:55,

г. Ханты-Мансийск

Заявите ходатайство об оспаривании экспертизы с приобретём новых заключений в материалы дела

Спросить

Адвокат

Баранов М.А. 4.8

20.03.2024, 18:55,

г. Липецк

Нет, нельзя.

Спросить

Юрист

Балобан Ю. Ю. 5.0

20.03.2024, 19:23,

г. Москва

Верно заметили коллеги выше, что подать отдельный иск в рамках проведенного исследования нельзя. Так как конкретная экспертиза имела существенне значение для обстоятельств конкретного гражданского дела. Решение суда (которое устояло в кассации и апелляции) имеет силу закона. И в вашем случае ваши экспертизы правого значения для обстоятельств дела не имеют. Так как эксперт в вашем заключении не предупреждался к уголовной ответственности. Плюс можно было провести повторную экспертизу, но вы говорите вам отказали, значит ваши доказательства не имели силы.

Исходя из моей практики, формулировок "вероятная причина" зачастую достаточно для суда, чтобы определить зону ответственности, например по требования вследствии причиненич вреда.

А так в целом необходимо изучать решение суда и смотреть какие конкретно нарушение были окрашены при проведении экспертизы,так как вашего несогласия с заключением не достаточно.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

20.03.2024, 20:05,

г. Москва

Нет. Невозможно подать исковое заявление о признании заключения эксперта недостоверным.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнительная судебная экспертиза - возможность подачи отдельного искового и признание не достоверной

Оренбург - онлайн услуги юристов