Иски от ГУП Мостранспорт - Как защитить интересы в случае возмещения ущерба от ДТП без страховки в таксопарке?
199₽ VIP

• г. Москва
Вопрос к автоюристам. Помогите, пожалуйста. Иски, связанные с возмещением ущерба от ДТП. Истец: ГУП Мостранспорт. Таксист взял машину в аренду в таксопарке, на которой не было страховки. Таксопарк вводил в заблуждение и говорил всегда, что страховка есть, но электронная. В итоге произошло ДТП с трамваем. У трамвая повреждена фара стоимостью 600 тысяч рублей. Мостранспорт предъявил иск таксисту и просит возмещения ущерба, так как таксиста признали виновным из-за отсутствия страховки. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в таком случае? Можно ли как-то уменьшить сумму иска или перенаправить этот иск на таксопарк? Что можно сделать?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день.

Во первых, если есть договор аренды в письменной форме, то нужно смотреть его условия, в плане того, на ком обязанность по страхованию в рамках ФЗ-40 об ОСАГО. Тот и будет отвечать материально по иску. Если договор аренды нет официально, то отвечать должен таксопарк, как владелец источника повышенной опасности, ст.1079 ГК РФ. Поэтому все зависит от договора и его условий.

--

По поводу уменьшения суммы - это вполне реально. Сомневаюсь, что фара столько стоит на трамвае. Для этого нужно будет заявить в суде ходатайство о судебной оценке. Сколько судебный эксперт насчитает, столько суд и удовлетворит.

----

Ничего сложного. Типичная ситуация.

Спросить

Таксист несет ответственность за отсутствие страховки на арендованном автомобиле, так как это является нарушением правил дорожного движения. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, ущерб, причиненный в результате ДТП, должен быть возмещен виновником.

Если таксопарк вводил в заблуждение таксиста, утверждая, что страховка есть, но электронная, то таксист может обратиться в суд с иском к таксопарку о возмещении убытков. В этом случае, таксист может предъявить иск к таксопарку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Также, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, если таксист не является виновником ДТП, то он может обратиться в суд с иском к трамвайному депо о возмещении ущерба.

Спросить

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Для начала нужно изучить договор аренды, указано ли там, что имеется страховка и так далее, если указана, то всю ответственность можно переложить на таксопарк, так как они ввели заблуждение, но вы же формально не проверяли.

2)Так что вероятность солидарной ответственности высокая.

3)Теперь касаемо виновности, то из-за отсутствия страховки, виновным признать не могут, максимум протокол, что отсутствует страховка.

4)А вот если вы не виновны в ДТП, то нужно обжаловать однозначно, так как это не правомерно и не законно.

5)Если все же вы нарушили, то сейчас повторяю, выбираете юриста, лично консультируетесь, присылаете документы, иск, договор аренды и нужно готовить возражение.

ст. 149 ГПК РФ, ФЗ-40 об ОСАГО, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день! По общим правилам в силу ст. 648 ГК РФ

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса

Однако в Вашем случае есть ряд нюансов.

Во-первых, нужно смотреть договор аренды. Скорей всего там указана обязанность таксопарка застраховать автомобиль, поскольку они владельцы

В силу ст. 4 ФЗ об ОСАГО №40-ФЗ

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, владелец автомобиля нарушил законодательство и ввел в заблуждение.

Таким образом, у водителя есть право обратиться к таксопарку с регрессным иском согласно ст. 1081 ГК РФ, т.е. потребовать возмещение причиненных убытков, в связи с нарушением своих обязательств.

2. По сумме, нужно настаивать на проведение экспертизы для определения точной оценки причиненного ущерба.

Вполне вероятно, что сумма значительно завышена.

С Уважением!

Спросить

Здравствуйте Латифа

Если в договоре аренды не было пункта, что риск ответственности при ДТП несет арендатор, то арендодатель несет солидарную ответственность.

___

Поэтому потерпевшая сторона вправе предъявить иск не только к водителю но и к собственнику тс.

___

Обоснование : В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (пункт 1).

По смыслу приведенной правовой нормы, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Из-за отсутствия страховки не могли признать виновным ДТП. Также вы вправе привлечь в качестве соответчика собственника транспортного средства в порядке статьи...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нанимать юриста , оформлять возражения - ст. 149 ГПК РФ, но шансов маловато - за вред всё одно виновник платит - - ст. 1064 ГК РФ, незнание водителя не избавит его от ответственности. Но надо разобраться, почему не было страховки...

Спросить

Ответчику надо писать возражение на иск истца, обжаловать сам иск и обосновать свою позицию.

Ответчик также может подать встречный иск по факту того, что арендодатель скрыл факт отсутствия страховки у авто.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Необходимо подать ходатайство о поведении экспертизы, которая установит реальный размер ущерба.

- см. ст. 15, 648, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 35, 79, 149 ГПК РФ, ст. 4 ФЗ "Об ОСАГО"

Спросить

Латифа, здравствуйте.

1) Согласно статьи 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2) Слишком большая сумма заявлена 600000 тысяч за фару травма, я бы поспорила, просила назначить экспертизу

3) Возражения на иск в любом случае надо писать, согласно статьи 149 ГПК РФ.

КОНЕЧНО, надо изучить договор с этим таксопарком, полное исковое заявление - можно заявить в суде ходатайство о привлечении соответчиком таксопарк.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё