Ответственность бывшего соучредителя ООО за долги после выхода из состава - вопросы и ответы.
597₽ VIP
Здравствуйте, Валентин!
Участники ООО могут быть привлечены к солидарной ответственности по долгам ООО. Но здесь есть нюансы.
В соответствии со статьей 61.10 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если банкротство ООО наступило в результате действий (или бездействия) его участников, которые имеют 10% или более доли в уставном капитале, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам компании.
Это означает, что участники ООО могут быть обязаны уплатить долги компании, если их активов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Ответственность руководителей и бухгалтеров. Согласно статье 61.11 Федерального закона № 127-ФЗ, руководители и бухгалтера ООО, в том числе бывшие, могут нести солидарную субсидиарную ответственность в случае банкротства компании. При этом для привлечения к ответственности должно быть установлено, что их действия (или бездействие) привели к несостоятельности (банкротству) компании.
Следует понимать, что привлечение к солидарной субсидиарной ответственности в контексте банкротства ООО во многом зависит от конкретных обстоятельств каждого отдельного случая. Если вас попытаются привлечь к солидарной субсидиарной ответственности по долгам ООО, участником которого вы били, вам нужно будет доказывать, что вы не принимали участие в хозяйственной деятельности и не принимали решений, которые повлекли банкротство ООО.
Желаю вам успешного решения вашего вопроса!
СпроситьВы пишите что нужно доказывать что я не участвовал в деятельности, так а как доказать? Я нигде ничего не подписывал, все делал Директор-соучредитель
СпроситьЗдравствуйте, Валентин!
Я почитала внимательно то, что написали вам мои коллеги и ваши ответы на их консультации.
И прихожу к такому выводу. Вам нужна конкретика. Вот вы написали, что вышли из ООО 02.02.2022. Это единственная дата, которая хоть как-то проясняет ситуацию. Вам нужно все расписать и разобраться, что вы можете представить в суд, если возникнет необходимость, чтобы доказать свою невиновность. Нужно проанализировать на сайте Арбитражного суда, за какой период были поданы иски и какими оппонентами, что вам известно по этим сделкам, какими документами или перепиской по ним владеете и т.д. Какая у вас велась переписка с Директором ООО в ватсап, по электронке и т.д. по этим договорам.
Далее выделить, какие процессы и долги сложились явно уже после вашего выхода из состава ООО. После этого многое может проясниться.
Если окажется, что в ватсапе или в электронной почте сохранилась важная переписка, подтверждающая, что директор вас не допускала к управлению ООО и к информации о движении денежных средств, можно было бы данную переписку заверить нотариально, чтобы она являлась 100%-нам доказательством вашей невиновности в погружении ООО в долги.
В любом случае, не лишним бывает и проконсультироваться с грамотными юристами сайта. Возможно могут быть доказательствами вещи, на которые вы даже не обращаете внимания.
Согласно ст. 12 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Поэтому ваши оппоненты если и попытаются вас привлечь к субсидиарной ответственности по долгам, безвыходных ситуаций не бывает и пусть Директор ООО тоже доказывает, что вы принимали Решения невыгодные и ухудшающие материальное положение ООО.
Желаю вам успешного решения вашего вопроса. Написала вам в личные сообщения, посмотрите, пожалуйста!
СпроситьФедеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
В пункте 3 статьи 3 данного закона сказано :
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Согласно статьи 87 ГК РФ : [b]участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.[/b].
Как видите , согласно статьи 87 ГК РФ , не участие Учредителя в деятельности ООО, не исключает его ответственность по обязательства ООО в пределах стоимости принадлежащей ему доли Для возложения ответственности достаточно наличие факта учредительства в ООО.
В Вашем случае нужно смотреть в какой конкретно период начали образовываться долги этого ООО Если они начали образовываться в период, когда вы еще были учредителем ООО ,то согласно статьи 87 ГК РФ вы несете риск возмещения убытков связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащей Вам доли.
А позицию : да, я был учредителем, но не принимал участия в деятельности ООО, а поэтому не могу отвечать -ни один суд не воспринимает всерьез . По долгам ООО, образовавшимся после вашего выхода из состава учредителей- вы однозначно не несете ответственности
СпроситьЗдравствуйте Валентин
Давайте по порядку разберемся
Согласно ст.53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
___
Что это означает: если будет доказано, что в результате ваших бездействий или действий был причинен ущерб ООО, что повлекло началу банкротства ООО, то вас могут привлечь к субсидиарной ответственности в порядке ст.61.11 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" даже после выхода из состава ООО.
___
Таким образом: привлечь к субсидиарной ответственности могут только если будет установлено , что в период вашего учредительства у ООО возникли долги.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьДобрый день. По вашему ответу у меня возникло несколько вопросов и пояснений😁 что означает бездействие учредителя, которое привело к началу банкротства? Что означает начало банкротства и как понять точку отсчёта при возникновении долгов? Поясню, меня не допускали к счетам в личный кабинет бизнес Сбербанка всеми предлогами, чтобы я не видел движения денежных средств и не узнал, что гендиректор, он же и соучредитель ООО взял кредит на фирму. Все сделки с поставщиками подписывала она, я вообще занимался своими делами. Ещё момент, вы пишите что могут привлечь даже после выхода из состава учредителей, но я так понимаю, в случае доказанности в моих действиях без действиях, которые привели к началу банкротства. Но, в данный момент ничего не инициировано в части начала банкротства, то есть можно говорить, что те долги, что были образованы до выхода меня из состава учредителей, не могут являться причиной инициации начала банкротства. Да и вопрос, я же не буду отвечать за долги ООО, которые образовались после моего выхода из состава учредителей?
СпроситьВы действовали неосмотрительно - Ваши доводы могут оказаться неубедительными - Вы не ребёнок 5 лет... Ваялись вести бизнес - будьте готовы отвечать. Сполна ! Вы никуда не заявляли о противоправных деяниях второго учредителя - выходит, молча одобряли его шалости...
Но всё конкретно ! Вы будете своё доказывать, если что...
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
и
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
СпроситьЯ уверен что если и буду отвечать, то за долги которые образовались до выхода из состава учредителей и то надо доказать, что мое бездействие послужило инициативой к началу банкротства, а оно до сих пор не началось даже, так что вряд ли как показывает практика, хотя попытаться взыскатели могут. Да и учредитель несёт ответственность за долги до выхода из состава. Я там реально ничего не знал, скрывали тщательно. В ваших словах тоже доля правды есть, но я ничего не знал, меня на просьбы в посвявещение дел не реагировали. В любом случае спасибо за ответы, признателен, как и всем отвечающим
СпроситьПояснения , комментарии и обоснования обычно подкрепляются пленумами ; нормами ГК РФ и практикой судов.
В рамках данной консультации , вам дан ответ. За получением более детальной и расширенной консультации можете обратиться к юристу лично из ответивших. Ваши уточняющие вопросы требуют время для подготовки , а время оплачивается. Вы мне не оплатили даже эту консультацию. Вы внесли оплату сайту, не юристу. Правила сайта посмотрите и подпись под ответом. С уважением
СпроситьЗдравствуйте Валентин!
Такие вопросы уже не раз рассматривались на нашем сайте
Согласно ст. ст. 53.1 Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица ГК РФ если ООО накопило долги и не хватает денег на их погашение, то за это наступает субсидиарная ответственность, в первую очередь, контролирующих лиц: директора, учредителей, подставного директора и участника, которым надо будет доказывать, что значились только в учредительных документах, а выгоду получал другой человек.
Поэтому несете Вы ответственность по долгам или нет должен установить суд, вам же надо доказать, что субсидиарная ответственность на Вас не распространяется, так как долги образовались уже после выхода Вас из состава учредителей
СпроситьСогласно статье 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО):
Долги до выхода из состава учредителей
Бывший участник ООО несет субсидиарную ответственность по обязательствам общества, возникшим до момента его выхода из общества (ч. 1 ст. 39 Закона об ООО).
Субсидиарная ответственность означает, что если у общества недостаточно имущества для погашения долгов, то кредиторы могут требовать исполнения обязательств от бывшего участника в пределах стоимости его доли в уставном капитале на момент выхода из общества (ч. 2 ст. 39 Закона об ООО).
Долги после выхода из состава учредителей
Бывший участник ООО не несет ответственности по обязательствам общества, возникшим после его выхода из общества (ч. 3 ст. 39 Закона об ООО).
В Вашем случае
Вы вышли из состава учредителей ООО 02.02.2022. Согласно Вашим словам, Вы не участвовали в экономической деятельности общества. Долги, возникшие после Вашего выхода, не являются Вашей ответственностью.
Однако, если кредиторы смогут доказать, что Вы фактически продолжали участвовать в деятельности ООО после выхода из состава учредителей, то Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам, возникшим до Вашего выхода.
СпроситьУчастник общества с ограниченной ответственностью несет ответственность по долгам общества только в пределах стоимости его доли в уставном капитале общества. Это означает, что если вы вышли из состава учредителей и ваша доля перешла к обществу, то вы не несете ответственности по долгам общества.
Если будет установлено, что вы, будучи участником общества, совершили действия, которые привели к возникновению долгов общества, то вы можете быть привлечены к ответственности. В этом случае, кредиторы общества могут обратиться в суд с иском о привлечении вас к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники общества могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если будет доказано, что их действия (бездействие) привели к невозможности исполнения обществом своих обязательств перед кредиторами.
Также, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники общества несут солидарную ответственность по обязательствам общества, возникшим до момента их выхода из общества.
СпроситьЭто суд решит в процессе банкротства ООО -
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
или в ином порядке -
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
Вы участвовали в деятельности ООО - но мы документов не видим, может Вы ни одного собрания не посещали и Вашей подписи вообще нигде нет кроме как под учредительными документами.
Не проживайте лишнего - маловероятно, что Вас привлекут к субсидиарной ответственности.
СпроситьТак как Вы пишите - не могут.
Но надо смотреть какие документы Вы подписывали.
Бывает и такое, что человек не участвовал в деятельности, а документы ему на подпись приносили и он все подписывал.
Если же этого не было то и ответственности нет.
Ну и по датам получается, что проблемы начались после выхода из общества.
НО еще бывают ситуации, когда человек выходит, но делает это для вида, оставаясь по факту контролирующим общество лицом.
Т.е. тут надо разбираться подробнее.
Смотреть есть ли Ваша вина и пр (ст. 15, 1064 ГК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").
СпроситьНе не, я ничего не подписывал, а вышел потому что понимал что ничего не контролировал и что возможно будут образовываться долги. Я даже к счетам не был допущен, хотя это можно было ген директора сделать за 5 минут
СпроситьНет, это маловероятно, как участники общества не несут ответственность по его долгам, за исключением специально оговоренных в законе случаев.
В соответствии со ст.56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Случаи такой ответственности называются субсидиарной.
Она наступает в случае неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд (ст.9 и 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Кроме того, ст.53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Таким образом, на вас как бывшего участника общества может быть возложена субсидиарная ответственность только при недостаточности имущества организации и при доказанности факта ваших недобросовестных действий, способствовавших банкротству.
Если недобросовестные действия участников ООО, приведшие к банкротству, имели место до вашего выхода из ООО, тогда факт вашего выхода не приведёт к освобождению вас от ответственности.
Однако, это маловероятно, учитывая, что управление обществом по текущим вопросам относится к компетенции не общего собрания, а единоличного исполнительного органа. Это возможно только в случае, если вы как участник ООО голосовали за незаконные решения, ставшие причинами банкротства.
СпроситьВсе верно, до сих пор банкротство ещё даже не началось, поэтому те долги что могли образоваться до моего выхода из состава учредителей, явно не являются причиной. А по факту я реально ну ничего не знал и от меня скрывали
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Валентин!
В данном конкретном вашем случае конечно такая ответственность является как бы "субсидиарной".
Однако наступает в случае неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд (ст.9 и 10 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В этой связи если коротко "без воды", то с учетом того, что процедура банкротства ещё даже не началась, поэтому те долги что могли образоваться до Вашего выхода из состава учредителей, не являются основанием (ст. 61.10 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Тем более Вы по факту действительно не могли предвидеть и знать и от Вас могли укрыть сведения. А соответственно Вас как бывшего соучредителя привлечь по долгам ООО будет очень сложно.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 135 из 47 429 Поиск Регистрация