Спор с управляющей компанией - защита прав потребителей или возмещение вреда?

А при чем тут ЕИРЦ, это их платежный агент, при этом обязанность по надлежащему содержанию и обслуживанию дома закреплена за УК, и ЕИРЦ переводит деньги им на счет. Тут без разницы как подать оба варианта подходят, суд иск все равно удовлетворит и взыщет. Вам выбирать какой больше нравится

Я так понимаю вы иск подали. А гос пошлину платили? если не платили значит суд принял его как ЗПП.

И еще я считаю, что данный случай по свой правовой природе является спором о защите прав потребителей. Поскольку Вы потребитель коммунальных услуг по содержанию которые оказывает юридическое лицо. Ошибочная излишне уплаченная гос. пошлина (если платилась) к данному факту не имеет отношения.

Кроме того способ приема денежных средств от Вас управляющей компаний которой по закону причитаются денежные средства за содержание МКД к делу не относятся, и кроме того оплата производилась Вами в соответствии с договором и решением общего собрания собственников, при этом даже полное отсутствие оплаты не освобождает УК от возмещение поскольку обязанность содержать, и право взыскивать установлено законом.

Практики по затопам очень много, но сайты судов плохо открываются и поиск за Вас однотипной практики только платный.

ИТОГО: я считаю, что у вас есть право на взыскание всех причитающихся штрафов, пеней и марлки в соответствии с ЗПП по мимо основного ущерба.

Это дело надо рассматривать по закону о защите прав потребителей.