Конфликт на детской площадке - как правильно защитить права ребенка и куда обращаться за поддержкой
398₽ VIP
Здравствуйте уважаемый Владимир!
В данном конкретном вашем случае, действия сотрудников ПДН являются неправомерными.
Поскольку в силу ч. 3 ст.27 УПК РФ инспектор не имеет право проводить уголовное преследование и тем более возбуждать уголовное дело в отношении 8 летнего ребёнка, это незаконно.
Рекомендую Вам незамедлительно направить жалобу в Генеральную Прокуратуру России о проведении проверки в отношении ПДН за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Так оставлять это безобразие и беззаконие нельзя.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь +
СпроситьСуть одна, опровергнуть по существу.
СпроситьДа, вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прямо в суд по ст. 125 УПК РФ или прокурору ст. 124 УПК РФ
Результаты этой жалобы обязательно будут учтены судом при рассмотрении иска потерпевших как доказательства ст. 56-56 ГПК РФ. Удачи вам
СпроситьНет. Неправильно Вы всё понимаете и неправильно делаете.
Ну во-первых, в отношении Вашего сына не осуществляется никакого уголовного преследования. Это называется доследственная проверка и её вправе проводить инспектор ПДН. Однако, и здесь имеется ряд нюансов, которые действительно можно использовать для обжалования и железобетонных отмен его постановлений. Но, повторюсь, никак не по указанному вами основанию и не во взаимосвязи со ст.27 УПК.
Во-вторых, отмена и обжалование подобных решений осуществляется в рамках УПК РФ, который прекрасно известен сотрудникам прокуратуры, суда и УСБ и такие телодвижения, как написание жалоб "самым главным и страшным", обычно заканчиваются сливанием этих жалоб на места исполнителю. Есть определенный порядок и последовательность действий. Изучите ст.123-125 УПК РФ, но это даст лишь поверхностное понимание, которое у Вас уже и так имеется.
Не нужно заниматься юридической самодеятельностью, как и не нужно лечить рак в домашних условиях. Раз речь по делу пошла о таких серьезных суммах, то и отбиваться нужно с привлечением адвоката именно по уголовным делам, а не при помощи Алисы из Яндекса.
СпроситьЗдравствуйте Владимир!
Судя по эмоциональному посту вам пришлось пройти нелегкий путь, связанный с большими эмоциональными нагрузками
Если сконцентрировать все вами указанное, то уголовное дело, как вы указали, о причинении вреда здоровью возбуждают по факту, а не в отношении конкретного ребенка При этом лицо, проводящее следственные действия должно, как минимум, определить причинно-следственную связь между действиями детей и последствиями, а также имелся ли умысел
На мой взгляд, вменение ст.111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью УК РФ абсолютно, в смысле СОВСЕМ , не обоснованно, так как здесь "чистая" ст.118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности УК РФ Статья 27 часть 3 УПК и ст. 20 УК я правильно понимая, что восьми летнего ребенка запрещено уголовно преследовать и заводить уголовное дело.
Понимаете неправильно.
Ч.3 ст.27. Основания прекращения уголовного преследования УПК РФ указывает не о запрете возбуждения уголовного дела в отношении ребенка, не достигшего возраста, предусмотренного ст.20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность УК РФ, а о прекращении уголовного преследования
3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию
Т.е., ни 8-летний, ни 10-ти летний ребенок ответственности по вменяемом ему преступлению нести не могут
СпроситьДалее
Я полностью солидарен с адвокатом Дьяковым
инспектор не имеет право проводить уголовное преследование и возбуждать уголовное дело в отношении восьми летнего мальчика, это несчастный сучий.
Судя по тому, что вы написали, инспектор проводит доследственную проверку по факту причинения тяжких телесных повреждения. По какой статье будет, или уже возбуждено, это вопрос спорный
Но оно однозначно будет прекращено ч.3 ст.27 УПК РФ
Порядок обжалования действий дознавателя предусмотрен ст.123. Право обжалования , ст. 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа и ст.125. Судебный порядок рассмотрения жалоб УПК РФ
Написание жалобы главному прокурору на не законные действия прокурора и инспектора ПДН в процессуальном плане вам ничего не даст, только затянет время
Мое личное мнение.
Вам не надо заниматься самодеятельностью, а привлечь юриста или адвоката в помощь, так как, по сути своей, дело несложное и достаточно просто разрешимое
СпроситьДа, вы правильно понимаете, что в соответствии со статьей 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые преступления - с 14 лет.
В вашем случае, поскольку мальчику на момент совершения деяния было 8 лет, он не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Вы можете обратиться в суд с жалобой на постановление инспектора ПДН и требованием его отмены.
Также вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия инспектора ПДН и прокурора. В жалобе укажите все обстоятельства дела и приведите доказательства, подтверждающие вашу позицию
ст. 27 УПК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация
