Возможность признания благодарственного письма в суде как договора займа при подаче иска заемщиком
Составлен договор займа в 2 экз., есть расписка в получении заемщиком средств. Заемщик был должен займодавцу 10000, деньги возвращены, расписка о возврате денег заемщику выдана.
Еще Займодавец написал благодарственное письмо заемщику следующего содержания: деньги в размере 10 000 рублей получил. Спасибо.
Теперь Заемщик подает в суд на Займодавца, утверждает, что согласно вышеуказанного письма, этот человек ему должен 10 000 рублей (перед этим составив предварительную претензию). Т.е. все переиграл и представил в суде наоборот.
Есть ли перспективы признания такого письма в суде как договор займа, если займодавец в суде пояснит, что это никакой не новый займ, а возврат денег по старому займу и представит договор?
Не совсем понятно, как по такому письму можно взыскать деньги, тем более, Вы говорите, что расписка о возврате денег у заемщика имеется.
СпроситьЭто письмо, в вашем случае, может быть только одним из доказательств. Если больше ничего нет - шансы ничтожные
СпроситьЗаемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
Может ли ФУ обратиться к ИП-займодавцу, если сделка была заключена между физическими лицами?
