Бывшая жена вымогает деньги у моего мужа - что делать?
Мой муж судился с бывшей женой по денежным вопросам. Все суды она проиграла ивыплатила ему эту сумму. Через некоторое время на телефон мужа поступил звонок от не знакомого мужчины с просьбой поговорить. В назначенное время он подъехал с другом к нашему подъезду. Муж вышел, сел в машину. Через некоторое время вышла я. Вообщем разговор они начали с того, что к ним обратилась бывшая жена с просьбой убедить его вернуть ей деньги (которые она ему выплатила по суду). Разговор прошел на спокойных тонах, но осадок все равно остался. Можно ли это считать как вымогательство, у нас двое детей и я очень переживаю. Посоветовали обратиться с заявлением в полицию, но у нас нет даже записи разговора. Можно ли доказать в этом случае вымогательство и могу ли такое заявление подать я? Заранее спасибо.
Ирина, подавайте, Оперативники могут применить свои оперативные методы дознания.
Спросить
Мой муж судился с бывшей женой по денежным вопросам. Все суды он выйграл и она выплатила ему эти деньги. Но она не успакоилась. На телефон мужа поступил звонок от неизвестного мужчины, который попросил его о встрече. В этот же день подъехал этот молодой человек с другом, попросили моего мужа сесть к ним в машину. В машине объяснили что их попросила приехать поговорить его БЖ, что мол он должен веонуть ей эти деньги (которые по суду она ему выплатила). Разговор конечно был на спокойных тонах, но осадок остался. Как нам быть? Расчитывать это как угрозу?
Сначала участковый запретил вести аудиозапись разговора с ним во время приемя граждан в своем рабочем кабинете, за тем его руководитель также подтвердил этот запрет и даже более того запретил записывать все разговоры с его сотрудниками во всем здании в котором они находятся. Это вообще законно что участковые и их руководитель запрещают записывать разговор с ними?
Парень собрался писать заявление (его избили), но за деньги может отказаться от него. Просит он 50 тыс. рублей, другой парень записал на диктофон разговор, в котором пострадавщий ясно дает понять, что либо деньги, либо он пишет заявление. Можно ли считать это вымогательством? Можно ли,в случае еслт дело дойдет до суда, использовать эту запись в суде? Заранее спасибо.
Маргарита, выбросьте из головы вымогательство и все свои записи на диктофон. Не принимаются они (эти записи) в суде в качестве доказательства.
Если хотите прекратить дело - будете платить. Желательно получать расписку и ходатайство со стороны потерпевшего о прекращении дела.
СпроситьАвтоматичекая запись разговора на телефоне - законна?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, на телефоне есть функция, автоматическая запись разговора. Она у меня включена постоянно. Пишет все входящие и исходящие разговоры. Обычно я их не сохраняю. Как то я обратился в Управляющую компанию, официально зарегистрировав свое обращение. На что руководитель УК позвонил на мой, указанный в обращении, телефон. Разговор был служебный но не корректный. Обязан ли я уведомлять собеседника о ведущей автоматической записи разговора? В случае урегулирования конфликтной ситуации, эту запись возможно использовать как доказательство? Спасибо.
Добрый вечер Салаутдин Мусаевич.
Тайна телефонных переговоров
Каждый имеет право на тайну телефонных переговоров. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Данное право закреплено в части 2 статьи 23 Конституции РФ и подкрепляется федеральными законами. В частности, статьёй 63 закона «О связи» от 7 июля 2003 года.
Запись частных бесед для частного использования не попадает под какие-либо законодательные запреты. А что не запрещено, то, как известно, разрешается. Ведь содержание разговора для его участников априори не является тайной.
Другое дело, если вы захотите впоследствии обнародовать этот аудиофайл. Например, чтобы использовать в качестве доказательства в суде.
Согласно статье 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу могут быть сведения, полученные из аудиозаписей.
При этом лицо, предоставляющее аудиозапись, должно указать, когда, кем и при каких обстоятельствах она сделана (статья 77 ГПК РФ). Например, к делу может быть приобщена запись телефонного разговора, в котором человек просит в долг и обязуется вернуть его к такой-то дате, или запись с оскорблениями и клеветой, когда речь идёт о защите чести и достоинства.
Следует помнить, что аудиозаписи не имеют какого-либо приоритета над другими доказательствами и рассматриваются судом в совокупности с другими фактами. Кроме того, заинтересованное лицо может потребовать назначения экспертизы для подтверждения подлинности записи, и, если будет установлена фальсификация, последует уголовное преследование.
Но главное, что суд далеко не всегда принимает аудиозаписи в качестве доказательств. Так, запись, нарушающая конституционный принцип неприкосновенности частной жизни или право на частную и семейную тайну, будет признана недопустимым доказательством. Например, если в разговоре раскрывается тайна усыновления.
Вывод
Приложения для записи звонков легальны до тех пор, пока не нарушаются чьи-либо конституционные права. Запись телефонного розыгрыша друга — безобидное дело, пока хранится на смартфоне и нигде не опубликована. Если же вы записываете разговор с официальным лицом или берёте интервью, то лучше предупредить об этом собеседника.
Спросить.как быть. Звонят на сотовый и мужчина говорит. .что он сутенер и мой муж должен ему деньги за какую то девушку. Следуют угрозы. .ужасные пьяные оскорбления.. и это продолжается несколько часов. На телефон все разговоры записаны. .утром написала заявление в полицию. Этих людей ни я ни мой муж не знаем вообще. Полиции эти люди сказали, это была шутка. Что за такие шутки может быть? Спасибо за ответ))
Добрый вам вечер.
Уважаемая Татьяна, в данном случае поспрашайте своего мужа (со сковородкой), а может быть и кто-то ошибся. Всяко бывает.
СпроситьДоброй ночи! За такие действия, в соответствии со ст.20.1 КоАП предусмотрено административная ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Желаю Вам удачи.
СпроситьМой муж дал деньги под расписку. Заемщик начал укрываться. Муж его нашел и во время разговора, когда заемщик заявил что ни чего отдавать не будет, муж не сдержался и ударил его. Свидетель бабушка заемщика. Заемщик хочет подать на мужа заявление о вымогательстве. Сможет ли он доказать его?
Моего мужа осудили за убийство! Свидетель который находился в этот момент в квартире на следствии и в суде давал разные показания, после приговора я была свидетелем разговора между этим свидетелем и его женой где он рассказал что мой Муж не убивал, а убил другой человек. Этот разговор я записала на диктофон мобильного телефона, на апелляции эту запись даже не прослушали. Я написала обращение в областную прокуратуру, пришел Ответ чтобы в районе разобрались, мне рай. прокурор отказал открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, сказал что это является не допустимым доказательством! Куда мне теперь можно обратиться с этой записью? И является ли эта запись доказательством по уголовному делу? Спасибо!
Добрый день Юлия, Вы по моему мнению совершенно неправильно мыслите, для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам, будет только решение суда, а в Вашем случае решение суда о признании виновным Вашего свидетеля в даче заведомо ложных показаний, чтобы его признали таковым, непосредственно Вам нужно добиваться возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля, добиваться приобщения аудиозаписи и показания других свидетелей которые слышали, что человек признается в оговоре. Возобновить дело по Вашему мужу, можно будет только тогда, когда в судебном порядке будет установлена вина свидетеля давшего ложные показания, Но в вопросе возбуждения уголовного дела, существует иная, едва преодалимая правовая пропасть. Поэтому Ваши действия не жалобы в органы прокуратуры, а заявление в органы СК и полиции о привлечении к УО за дачу заведомо ложных показаний !!!
Спросить
Ирина Александровна,а Подскажите эта запись по уголовному делу вообще является доказательством?спасибо!
Спроситьпока не приведена в соответствие с законом - нет стенограммы - не указано где и кем она сделана - это не доказательство . но сам факт того что она есть и вы обращались мог быть поводом чтобы ее прослушали - оценили - вызвали этих чьи голоса на пленке - опросили . и только потом приняли решение - вы обращайтесь также с заявлением в следственный комитет как по новому преступлению - что тот свидетель давал ложные показания в суде - обязаны провести проверку - далее по обстоятельствам
СпроситьПозвонили коллекторы...
Получается, что разговор состоялся с 3 лицом (Отец заемщика). Ему сказали, что нужно оплатить задолженность (само собой, разгласили конфиденциальную информацию, то бишь, сумму долга, сколько брали кредит и тп), в противном случае они разобьют окна.
Правильно ли я понимаю, что это можно расценивать как вымогательство? Ст. 163 УК РФ.
Вопрос, можно ли действительно привлечь к уголовной ответственности коллектора?
Есть одно но, записи разговора не имеется. Но, насколько я знаю, коллекторы все свои разговоры записывают. Т.е. по идеи, можно запросить в суде, чтобы разговор этот был прикреплен к материалам дела или все-таки нет?
Такой вопрос, у учителя со студенткой был разговор на повышенных тонах, студентка провоцировала на конфликт. А другая студентка начала записывать этот разговор на диктофон без предупреждения. Какое наказание по закону ждёт этих студенток? Запись разговора они уже начали пересовать по вотсапу другим студентам.
Произошла следующая ситуация:
Я и мой муж выходили из дома, где раньше снимали квартиру, на лестничной площадке столкнулись с соседом, с которым ранее была конфликтная ситуация (он угрожал моему мужу).
Сосед и муж столкнулись плечами, сосед стал кидаться на мужа, и он уложил его лицом в кафель, прижал его коленом и обездвижил. Когда сосед уже спокойно сел на пол, мы ушли на остановку.
Когда подходили к остановке, мужу стали звонить неизвестные номера и звать обратно поговорить. Брат соседа угрожал, что если мы не вернемся, то они напишут заявление в полицию.
Возвращаться для выяснения отношений мы не стали, а обратились в отделение полиции, чтобы зафиксировать агрессивное поведение соседа и вынужденную необходимость применения физической силы. (сосед был пьян)
Когда мы написали заявление в этот же пункт полиции приехал сосед и его старший брат со встречным заявлением, в котором они указали, что мой муж напал на соседа и избил его. Они приложили медицинскую справку о нанесенном вреде здоровью.
Когда мы вышли из пункта полиции разговор не закончился, брат соседа стал требовать деньги, чтобы они забрали заявление. Речь шла о 100 тыс. рублей, которые мы должны отдать им в течении трех суток.
P.S. Я записала все разговоры на диктофон.
С соседом в тот момент была его девушка, которая преподносит ситуацию иначе.
Вопрос:
1. Чем может грозить мужу самооборона?
2. Должны мы что-нибудь выплачивать?
3. Как приобщить запись разговора и доказать факт вымогательства денег?
4. Что вы можете посоветовать в этой ситуации?
Анна! Запись сохраните до поры до времени. Самооборону необходимо будет доказывать. А вообще Вам необходимо пригласить адвоката. Давать совет сейчас не благодарное дело так как всё ,что Вы описали это только одна правда ,что сосед предоставит это не кому не известно.
Спросить
Добрый день.Обратитесь к адвокату.Так как консультацию, в данной ситуации, не видя документов, дела невозможно.
Спросить
Анна, добрый день!
Я специализируюсь на подобных делах.
Имея опыт работы не только адвокатом, но и следователем могу сказать Вам одно. Вам необходимо обратиться к специалисту, т.к. в истории подобной Вашей есть масса ньюансов, которые необходимо учесть, прежде чем Вам давать какие-то конкретные ответы на Ваши вопросы.
Вы достаточно подробно описали ситуацию и наверняка получите ответы здесь на сайте по своим 1, 2, 3, 4. Но я бы не советовал Вам немедленно следовать советам, т.к. повторю - есть куча вопросов по Вашей ситуации, от которых ситуация может кардинально измениться.
а так как Вы описали
то мои ответы были бы такими
1. По тому как Вы все описали - дело еще не возбудили. И при любом раскладе если вы запустите дело до суда, то только суд будет определять были ли действия Вашего мужа "необходимой обороной" и не превысил ли он ее границы. Термина самооборона в нашем законодательстве не существует. Уголовный закон выделяет необходимую оборону как важнейшее обстоятельство, исключающее преступность деяния. Русским языком - Вашему мужу в случае признания того, что он действовал в границах необходимой обороны ничего не грозит.
Вам в помощь ст. 37 УК РФ и комментарии к ней
2. Сейчас нет.
3. Как я понял еще дело не открыто, не к чему приобщать.
4. Советы я написал выше. Если хотите, то можете позвонить мне по Вашей проблеме после 20-00. Первичная телефонная консультация бесплатно.
Спросить
