Иск о ненадлежащем ответчике - как защитить себя в сложившейся ситуации перед Арбитражным судом?

597₽ VIP

Здравствуйте Наталья-Валентиновна

Вы как ответчик не можете подать ходатайство о вашей замене как ненадлежащей стороны, АПК РФ не предусмотрено и не целесообразно согласно ст. 47 АПК РФ. Этим правом обладает истец и суд.

___

Вы можете ходатайствовать о привлечении в дело тех сторон, на которые вы себя хотели заменить .

___

Согласно ст. 47 АПК РФ В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Поjдать подобное ходатайство Вы, безусловною имеете право -

АПК РФ Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

...

Особого значения оно иметь не будет, но пусть суд выскажется по данному вопросу и в определении что-то напишет - Вам не лишне для апелляции возможной.

Вы же в отзыве на иск указали, что иск предъявлен к Вам необоснованно?

АПК РФ Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

...

Вывод: Подайте ходатайство, пусть суд озадачится.

Судя по интонации вашего вопроса, вы хотите,чтобы юристы вот так вот навскидку ,доверяясь только вашей информации безоговорочно встали на вашу сторону.

Чтобы конкретно и по - деловому отвечать на ваш вопрос нужно ознакомиться с содержанием искового заявления стст 125-126 АПК РФ если дело рассматривается в арбитражном суде

Какие конкретно доказательства ст 64 АПК РФ приводит ДГИ в пользу того помещение является самовольной постройкой ст 222 ГК РФ

Если сейчас это помещение в вашей собственности ст 209 ГК РФ ,то возникает вполне резонный вопрос , почему вы считаете , что ответчиками должны быть другие лица только по причине , что вы не строили помещение и не вводили это помещение. Решается вопрос о сносе именно вашего помещения .

Ненадлежащий ответчик,это такая ситуация, когда права и интересы лица ни как не затрагиваются и тогда он может спокойно удалиться из дела. В вашем же случае напрямую затрагиваются ваши права и интересы. В этой связи нет никакой целесообразности заявлять такое ходатайство.

Согласно статьи 47 АПК РФ замена ненадлежащего ответчика производится только с согласия истца. ДГИ такое согласие не даст.

Если речь идет о лишении вас права собственности на помещение путем его сноса,то суд никогда вас не признает ненадлежащим ответчиком.

Для правильного решения этого вопроса вам необходимо обратиться за юридической консультацией к профессиональному юристу, знакомому с законодательством о недвижимости и земельных правах.

Однако, на основе предоставленной информации, следует отметить, что для разрешения спора с ДГИ о сносе помещения, которое они посчитали самовольной постройкой, вам нужно будет доказать свои права на это строение. Если помещение является нежилым и находится в многоквартирном жилом доме, принадлежащем вам по праву собственности, вам следует обратиться к документам, подтверждающим ваше право собственности на данное помещение, включая информацию о фундаменте эстакады, на котором было возведено спорное строение.

Возможно, вам придется предоставить доказательства того, что данное строение не является самовольной постройкой, а было возведено на законных основаниях. Особенно важно будет обосновать целесообразность и функциональность данного помещения, доказав его необходимость для нормального использования владельцем нежилого помещения.

Кроме того, стоит учитывать требования местного законодательства о строительстве и переоборудовании недвижимости, а также возможные варианты согласования дальнейших действий с ДГИ. Принятие решения в данном случае может потребовать профессиональной помощи юриста и тщательного изучения всех юридических аспектов вашего дела.

Да, вы можете подать ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком в Арбитражный суд. В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В вашем случае, если вы считаете, что ДГИ предъявляет претензии по спорному помещению не к тем лицам, которые должны отвечать по иску, вы можете подать ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком. Это может быть целесообразно, если вы можете предоставить доказательства того, что ответственность за возведение и ввод в эксплуатацию спорного помещения лежит на других лицах.

Решение о признании вас ненадлежащим ответчиком будет принимать суд, исходя из представленных доказательств и обстоятельств дела.

Да, вы можете подать ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком в сложившихся обстоятельствах.

Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), ответчиком по делу является лицо, к которому предъявлено требование. Вы не являетесь лицом, которое возводило или вводило в эксплуатацию спорное помещение. Следовательно, ДГИ ненадлежащим образом привлекло вас к участию в деле в качестве ответчика.

Подача ходатайства о признании вас ненадлежащим ответчиком целесообразна по следующим причинам:

Защита ваших прав и интересов: Признание вас ненадлежащим ответчиком позволит исключить вас из числа участников дела и освободить от ответственности по иску ДГИ.

Экономия судебных расходов: Вам не придется нести расходы на участие в судебном процессе, если вас признают ненадлежащим ответчиком.

Статья 47 АПК РФ:

"Ответчиком по делу является лицо, к которому предъявлено требование."

Здравствуйте. Вы можете только ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, если считаете что ДГИ провело ее неправильно или неправомерно.(АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы)

Что касается ненадлежащего истца, подать можете ходатайство, но здесь вопрос- чью землю или чье имущество хотят освободить от самостроя?

Здравствуйте.

Нет. Вы надлежащий ответчик. Ходатайство вы подать можете, но его не удовлетворят.

Вам нужно по другому, что бы этот иск оставили без движения. Так как он заявлен с нарушением подсудности.

Об этом заявить.

Так как в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Я дополню свой ответ.

Заявите суду, что суд не по подсудности и его решения будут неправосудны.

В силу абзаца первого п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992г. №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела

подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), ответчиком по делу является лицо, к которому предъявлено требование. Вы не являетесь лицом, которое возводило или вводило в эксплуатацию спорное помещение. Следовательно, ДГИ ненадлежащим образом привлекло вас к участию в деле в качестве ответчика.