Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недопустимость претензий Иванова на домовладение без нового решения суда о передаче прав - анализ случая.

02.04.2024, 10:33
• г. Краснодар
Суд первой инстанции вынес решение о денежном долге, .Иванову по расписке, от Петрова. Судебные приставы в виду невозможностью взыскания денег, вернули документы в суд. Тогда суд по заявлению Иванова, передали права на домовладение Петрова, Иванову. Суд Краевой, отменили оба решения суда первой инстанции. И направили дело на новое рассмотрение. Вопрос: при новом рассмотрении этого дела, суд вынес решение о денежном долге. Эти деньги никак не привязаны к домовладению и стоимость домовладения, в десять раз превышает сумму написанную в расписке. Нового решения суда о передачи прав на домовладение, новый суд не выносил. Может ли, Иванов, претендовать на владение нашим домовладением, без новых, конкретных, вынесенных решений суда о передачи прав на Иванова, на наше домовладение? Как бы по старым вынесенным решениям, отмененным Краевым судом. Спасибо кто ответит. Александр Владимирович.
Читать ответы (4)
Право домовладения
Направить дело на новое рассмотрение
Направить на новое рассмотрение
Ответы на вопрос (4):

Долг взыскали в сумме указанной в расписке и платите. Приставы вправе выставить на торги имущество должника, но если его стоимость несоразмерна с суммой долга, то не будут трогать. Земля через суд только может быть выставлена на торги.

Иванов вправе подать ещё какой-то иск к Петрову.

Спросить

Спасибо. Но главный смысл вопроса в том, что может ли Иванов считать себя собственником, если решение о передачи ему прав на эту недвижимость отменены Краевым судом, а при новом рассмотрении дела суд решений о передачи прав на Иванова, не выносил? В такой ситуации имеет ли он права находиться на территории нашего домовладения? Спасибо!

Спросить

Оспаривайте расписку по безденежности.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

Спросить

Спасибо. Но главный смысл вопроса в том, что может ли Иванов считать себя собственником, если решение о передачи ему прав на эту недвижимость отменены Краевым судом, а при новом рассмотрении дела суд решений о передачи прав на Иванова, не выносил? В такой ситуации имеет ли он права находиться на территории нашего домовладения? Спасибо!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

показать ещё

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги