Борьба за права матери - как защитить ребенка-аутиста от отца, требующего ночные пребывания и отпуск на 2 недели

• г. Смоленск
В разводе 4 года. Общий ребёнок-аутист 11 лет, не разговаривает, в подгузниках. Отец забирал несколько раз в месяц на прогулку на несколько часов. Платит алименты, больше в жизни сына не участвует. Сейчас подал иск в суд с требованием, чтобы ему отдавали ребёнка на ночь по желанию, а в отпуск - на 2 недели. Я против. Психиатр тоже дал заключение, что это может вызвать регресс и откат. Опека жилье отца обследовала. Со мной договорились на определённый день и время, но в итоге никого не было. Мне сказали по телефону (когда я их искала), что пришли раньше, стучали, а им не открыли. Этого не было. Просила заново приехать, сказали: "Мы в суд отправили документы, что вы не впустили в квартиру". Ребёнка им вести не надо, режим дня ребёнка не надо. Ничего не надо. Стоит ли идти к начальнику и как с правовой точки зрения с ними теперь взаимодействовать до/в суде? Какой-то умысел усматривается.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Если органы опеки направили в суд некий документ о том, что якобы Вас не было в момент проверки, но по факту - это не соответствует действительности, необходимо этот документ опровергать (вплоть до заявления о подложности доказательств в соответствии со ст. 186 ГПК РФ). Вам необходимо будет предоставить суду доказательства того, что в указанный период времени Вы находились по месту проверки (это могут быть показания свидетелей - соседей, знакомых, которые подтвердят Ваше нахождение в квартире в момент составления Акта. Возможно доказывать и с помощью технических средств - Ваша геолокация по телефону в определенный отрезок времени). В обоснование своих своих доводов, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, заявить о вызове и допросе свидетелей, об истребовании доказательств, которые Вы сами получить не можете. Здесь вообще, можно развивать тему о подложности документа и дальше - т.е. например лица, которые подписали Акт, в указанный период времени находились или должны были находиться совершенно в другом месте. Что касается Вашего вопроса о том, стоит ли "ходить". Необходимо не только "ходить", но в обязательном порядке в письменном виде оспаривать этот документ, продублировав свои жалобы, в т.ч. в прокуратуру. Ваше устное обращение может быть нигде не зафиксировано.

Спросить