Спор о степени тяжести повреждений в ДТП, возможность оспаривания судебно-медицинской экспертизы
Было ДТП, в результате которого, 2-й (невиновный) водитель, согласно медицинской карте, получил следующий повреждения: ЗЧМТ; Сотрясение головного мозга; Ушиб мягких тканей головы; Ушиб, растяжение связок шейного отдела позвоночника; Ушиб грудной клетки справа и слева.
ДТП было ночью 10 февраля 2013, в этот же вечер невиновный обратился в больницу.
Последний приём был 04 марта 2013. Нейрохирург написал: Жалоб нет.
С даты приёма (ДТП) 10.02 по 04.03 включительно прошло 23 дня.
Следователь заказал проведение судебно-медицинской экспертизы по результатам лечения, которая сделала вывод: причинение лёгкого вреда здоровью (сроком не более 3-х недель).
На возражение водителя, что лечение длилось больше 21 дня, следователь ответил, что это не важно, даже если бы длилось и 3 месяца, среднюю степень тяжести не присвоили бы.
Скажите, прав ли следователь? Или суд-мед эксперт сделал неверное заключение (почему написал менее 3-х недель)? Можно ли это оспорить и как?
Необходимо провести независимую судебно-медицинскую экспертизу... Затем в судебном порядке признать недействительным предидущее заключение эксперта и отменить постановление следователя...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация