Недостатки протокола судебного заседания - что может повлечь за собой подачу жалобы в кассационный суд?
Василий вы указали, в кассационной жалобе эти недостатки в протоколе, и то, что вы обращали внимание нижестоящих судов на эти недостатки. Ждите решение.
Удачи Вам
СпроситьА Вы ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ судов первой, и второй инстанций на данные недостатки протокола? Заявляли о них в письменном виде? Нет, не заявляли? Тогда Вы проиграли. При рассмотрении жалобы на постановление, и решение суда по жалобе кассационный суд НЕ ВПРАВЕ рассматривать НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые не были предметом рассмотрения судов двух инстанций. После драки кулаками не машут. Для того, чтобы не происходили такие казусы, нужно было не заниматься самодеятельностью, а пригласить на суд для защиты Ваших интересов в суде профессионального юриста, который сразу бы увидел данные недостатки протокола, и заявил суду о них, потребовав признать протокол НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. Именно так поступаю я, внимательно изучая все документы, и материалы дела перед судебным заседанием. 30 марта 2024 г. в Преображенском суде г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление по делу об АП суд признал протокол недопустимым доказательством, удовлетворил жалобу, и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении моего подзащитного.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация