Анализ статьи КоАП РФ 5.61 - понятие неприличной формы и норм морали
398₽ VIP

• г. Воронеж
Статья КоАП РФ 5.61 гласит, что Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а как понимать, что значит в этой статье неприличная форма и нормы морали и нравственности? При этой статье проводят лингвистическую экспертизу или нет?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Если прокурор сразу отказное определение не вынесет (Типа в словаре Южегова слово дебил есть и это не оскорбление), то в суде можно просить провести экспертизу лингвистическую - суд может и прислушаться, но может и отказать в проведении экспертизы.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

...

Полагаю, что в 99,9% случаев никакой экспертизы не проводится. Прокурор и суд и без экспертизы справляются.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подробный ответ!

По любой статье могут провести экспертизу. Вопрос не в статье, а в необходимости производства экспертизы для доказывания какого либо фактического обстоятельства.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Да, могут провести экспертизу при необходимости.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Соглпсно 5.61 КоАП РФ ответственность за оскорбление стала возможна не только когда оскорбление выражено в неприличной форме, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Лингвистическая экспертиза позволит установить актуальное значение слова, словосочетания и высказывания в современном дискурсе и в рамках конкретного использования;

Лингвистическая экспертиза позволит определить:

- унижает ли представленная ли в тексте информация честь и достоинство гражданина;

- умаляет ли деловую репутацию юридического лица;

- установить факт клеветы и оскорбления.

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Как видите, априори, обязанность проведения экспертизы при производстве по адм. делу, законодательство не накладывает. Но, если вы представите в суд внесудебную экспертизу, подтверждающую отсутствие оскорбления, суд скорее всего назначит судебную. Либо по вашему ход-ву, суд так же может назначить судебную экспертизу.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Да, проводят экспертизу.

Но не обязательную ,а только по ходатайству привлекаемого к ответственности лица в порядке ст.26 .4 КоАП РФ.

Такое ходатайство является допустимым и законнным способом своей защиты гражданином.

Если это вы- защищайтесь.

Удачи

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Это лучший ответ

Статья 5.61 КоАП РФ определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Неприличная форма

Использование нецензурной лексики

Выражения, содержащие непристойные или вульгарные намеки

Жесты и действия, которые считаются оскорбительными в обществе

Нормы морали и нравственности

Нормы морали и нравственности - это общепринятые представления о том, что считается правильным и неправильным, хорошим и плохим. Они варьируются в зависимости от времени, культуры и общества.

В контексте статьи 5.61 КоАП РФ к нормам морали и нравственности относятся:

Уважение к человеческому достоинству

Соблюдение общепринятых правил поведения

Избегание слов и действий, которые могут причинить моральный вред другому лицу

При рассмотрении дел об оскорблении по статье 5.61 КоАП РФ может быть назначена лингвистическая экспертиза. Эксперт-лингвист анализирует текст или высказывание на предмет наличия в нем оскорбительных выражений, неприличной формы или противоречия нормам морали и нравственности.

Спросить

Здравствуйте Янина!

Я уже не раз отвечал на подобные вопросы.

Проводят

Если Вы хотите определить соответствие слов и выражений квалификации административного правонарушения, описываемого в ч.2 ст. 5.61. Оскорбление КоАП РФ, т.е.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных
, то для доказательства назначается и проводится лингвистическая экспертиза, результаты которой должны показать, что в статье использовались слова и выражения, имеющие неприличную форму, унижающие честь и достоинство, являющиеся оскорбительными.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте Янина

По вашему вопросу:

Оскорбление всегда характеризуется умышленной формой вины.

Под выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности понимается действие : словестное выражение , жесты, носящий оскорбительный характер, унижающее другого человека и субъект осознаёт общественную опасность этих действий

___

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ, возбуждать административные производства по ст. 5.61 КоАП РФ уполномочен только прокурор.

Если обращения граждан ничем не подтверждаются и отрицаются ответчиком, то по результатам проверки прокурор вынесет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ст. ст. 1.5, 26.2, 28.1 КоАП РФ)

roskvartal.ru

Нельзя просто взять и обвинить человека в том, что он вас оскорбил, необходимо предоставить подтверждение.

В подтверждение того, что человек оскорбил , выразился в неприличной форме в противоречие нормам морали и нравственности может быть назначена лингвистическая экспертиза

 В ходе лингвистической экспертизы подтверждается или опровергается оскорбительный характер исследуемых выражений, т.е. подтверждается или опровергается наличие неприличной языковой формы выражения негативной информации, что приводит к установлению или отсутствию состава административного нарушения по ст.5.61 КоАП РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Это лучший ответ

Да, проводят. Оскорбление, в силу статьи 5.61 КоАП РФ, характеризуется отрицательной оценкой личности потерпевшего, выраженной в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом, в силу статьи 28.4. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьёй, возбуждаются прокурором. неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта, поэтому для решения данного вопроса, в целях установления признаков неприличной или иной антиморальной/безнравственной формы конкретных слов и словосочетаний, которые заявитель полагает оскорбительными, назначается и проводится лингвистическая экспертиза. По её результатам и принимается решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). Такие дела.

Спросить

В статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Под "неприличной формой" понимаются такие способы выражения, которые противоречат общепринятым правилам поведения и общения между людьми. Это могут быть грубые, бранные, нецензурные выражения, жесты, непристойные или оскорбительные изображения.

"Нормы морали и нравственности" - это общие представления о правильном и неправильном поведении, которые приняты в обществе. Они формируются под влиянием культуры, религии, традиций и других факторов.

Что касается проведения лингвистической экспертизы, то она может быть назначена судом в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ. Экспертиза проводится специалистами в области лингвистики и предназначена для определения того, содержатся ли в высказываниях признаки оскорбления.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Уважаемая Янина!

"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)

КоАП РФ предусмотрено проведение экспертиз в соответствии со

Статьей 26.4. Экспертиза

Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Можно заявить соответствующее ходатайство

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

По таким категориям дел экспертиза может быть проведена, если об этом ходатайствуют стороны или считает необходимым суд.

Часть 1 ст. 26.4 КоАП РФ предусматривает, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Неприличная форма как способ оскорбления означает унижение человеческого достоинства в степени, резко противоречащей общепринятым правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали.

Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Нижегородского областного суда от 12.03.2015 по делу № 4а-81 /2015).

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ

Янина, здравствуйте.

Да, проводят экспертизу, по статье 5.61 КОАП РФ, это не редкость.

Заявить можно в суде такое ходатайство.

____

Неприличная форма оскорбления может быть любым видом выражения, который вызывает негативные эмоции у другого человека и унижает его честь и достоинство.

Это МОГУТ быть оскорбительные высказывания, жесты, действия или другие способы, которые подчеркивают негативные качества или характеристики другого человека
.

Нормы морали и нравственности - это определенные правила и принципы, которые признаны обществом как необходимые для уважения и достоинства каждого человека. В случае оскорбления, нарушающего эти нормы, подразумевается, что оскорбление выходит за рамки приемлемого поведения и наносит ущерб чести и достоинству другого лица.

В общем, истолковывать, что является неприличной формой оскорбления и противоречит общепринятым нормам морали и нравственности, следует исходя из контекста и общественных ценностей. Общественное мнение и конкретные ситуации могут помочь определить, что именно является оскорблением в данной ситуации.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
205
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 4 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.5 6 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
показать ещё