Возможны ли два параллельных исковых производства в разных регионах, но по одной ситуации?

Прошу помочь разобраться в следующем вопросе. На гражданина А. мошенник оформил микрозаем. Позже микрофинансовая организация уступила просроченный долг банку. Банк обратился к мировому судье по месту регистрации гражданина А. за судебный приказом. Приказ вынесен. Успев вовремя, гражданин А. отменил судебный приказ и сам стал готовить к этому банку первоначальный иск о признании договора займа незаключенным с приложением документов-доказательств. Это чтобы опередить сам банк, который наверняка сам готовит иск о взыскании долга, раз сначала обратился за судебным приказом. На подготовку иска плюс сбор доказательств у гражданина А. ушло несколько недель. Но скорее всего опоздали с подачей первоначального иска, так как гражданин А. получил по месту своей регистрации бумажное письмо от банка с копией искового заявления и приложениями к нему. Чуть-чуть не успели. Тогда, первоначальный иск переименовали во встречный. Но гражданин А. решил позвонить в свой судебный участок, который сначала вынес, а потом отменил судебный приказ, чтобы спросить: "Уже поступило исковое заявление от такого-то банка, к такому-то гражданину, принято ли к производству, начата ли подготовка к разбирательству и т.д.?" Это чтобы засечь время, в течение которого можно подавать встречный иск до вынесения окончательного судебного решения. К нашему удивлению, ожидаемое исковое заявление до сих пор не поступило в суд. А его бумажное копия уже пришла к будущему ответчику. Возможно я ошибаюсь, но отсутствие иска в суде наверно связано с тем, что представитель банка ждёт, пока придёт подписанное гражданином А. бумажное уведомление о получении им бумажной копии иска, чтобы банку иметь на руках доказательство вручения копий иска и приложений ответчику. Возможно. Но не в этом суть. Изначально, готовя первоначальный иск к банку гражданин А. собирался через интернет подать его по юридическому адресу банка, в Москву, в один из судебных участков. Сам гражданин зарегистрирован в Саратове. Теперь, как мне кажется, возможны два варианта действий: 1) Дожидаться, пока банк через интернет направит и суд получит-примет к производству его первоначальный иск по месту регистрации ответчика в один из судебных участков Саратова, чтобы потом защищаться от него встречным иском. 2) Не ждать, а сразу гражданину А. направить через интернет свой первоначальный иск к банку, в один из судебных участков Москвы. Как бы, немного опередив сам банк. Но что если может возникнуть ситуация, когда мировой судья в Москве примет к производству первоначальный иск гражданина А. из Саратова, и одновременно с этим, на днях, от банка успевает принять первоначальный иск к производству мировой судья в Саратове почти одновременно? Могут ли получится два параллельных исковых производства в разных регионах, но по одной ситуации. Если такое случиться, то как тогда быть гражданину А.: участвовать в рассмотрении своего первоначального иска в Москве, или оставить его, и переключиться на участие в рассмотрении своего встречного иска в Саратове? P. S. Если я во многом ошибся, прошу не судить меня строго. Есть смягчающее обстоятельство - я не юрист. А ещё в школе был двоечником:)