Оспаривание включения НДС, накладных расходов и сметной прибыли в смету на восстановительный ремонт после затопления - какие правила следует учитывать?

Здравствуйте,

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинивший ущерб обязан возместить его в полном объеме. Однако, на основании ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера возмещения имущественного ущерба, возмещению не подлежат расходы, связанные с причинением ущерба, в том числе, накладные расходы и сметная прибыль.

Кроме того, согласно ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на добавленную стоимость (НДС) не может быть включен в стоимость возмещения ущерба.

Исходя из этого, в рамках суда можно ссылаться на указанные нормативно-правовые акты, чтобы исключить из сметы накладные расходы, сметную прибыль и НДС, как не подлежащие возмещению при определении размера ущерба.

Согласно разъяснению, данному в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Отсюда суды считают, что положениями действующего законодательства ограничений относительно включения налога на добавленную стоимость, сметной прибыли, накладных расходов в расчет убытков не предусматривается (Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 февраля 2024 г. по делу N 33-1928/2024).

Более того взыскание стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива без учета налога на добавленную стоимость, сметной прибыли, накладных расходов, которые учтены специалистом при определении размера стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, не отвечает принципу полного возмещения причиненного имуществу истца ущерба, установленному нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 мая 2022 г. по делу N 11-4438/2022).

Поэтому оспаривать включения НДС, накладных расходов и сметной прибыли в смету на восстановительный ремонт после затопления бессмысленно, судебная практика уже сформировалась и суды не удовлетворят жалобу.