Суд в Барнауле принял решение о дополнении индивидуального лицевого счета работника

Лишали прав в 2013 году. Водительское удостоверение вернули по суду. На сайте гибдд лишения также не было. 8 октября попал в дтп. решили вопрос полюбовно без гибдд. Но хозяин пострадавшей машины через два часа всетаки вызвал сотрудников гибдд. Я к тому времени был дома, выпил и лег спать. Сотрудники гибдд пришли домой и оформили протокол о задержании моего авто и протокол о опьяненнии. И сказали что я уже лишен прав. Информация на сайте гибдд появилась на следующий день. Сказали что грозит уголовное наказание. Все семь лет ездил без штрафов, причем по всей стране. Неоднократно на постах проверяли документы и все было хорошо. Как поступить в данной ситуации？

Почему я должна снова подавать на суд, за который я должна опять платить?

С 2010 г.Приставы не могут оказать мне в помощи по решению суда, получить мои деньги с грабителя. Сначала был один пристав не работал, сейчас уже второй пристав и этот не рыба не мясо. Я уже третий раз встречаю должника и сообщаю приставу, но опять бездействие. Почему я должна снова подавать на суд, за который я должна опять платить? Жалобу писала начальнику Пристова, а он взял и вернул мне ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ. Через месяц я снова отдала исп. лист приставам, но опять бездействие и так уже 5 лет.

Я уже обращался к вам. пишу ещё не могу получить профзаболевание, причина не выдают производственную характеристику нужной формы. Получаю уже пятую и не знаю будет-ли она действительна. В 2002 г.вышел на пенсию работодатель за время работы дважды направлял на обследование в институт по профзаболеванию и дважды в заключении врачей был ответ нет производственной характеристики. В этот-же год т. е. 2002 подал всуд исковое заявление где мне выдали эту бумагу, но в иске отказали а эта характеристика оказаласть не действительна. Пожалуйста объясните что делать дальше, подавать снова в суд или ещё чего уже нет сил ездить по врачам тратиь нервы и деньги.

Ответте пожалуйста!

На суде заключено мировое соглашение, где записано, что истец получил деньги и снимает все требования.

Однако сейчас собирается подавать снова то-ли на индексацию, то-ли на проценты за пользование, тк от ДТП до суда прошло несколько месяцев, не по вине ответчика.

Имеет ли он право снова подавать в суд после такого мирового соглашения?

И еще: Дело в суде по существу не рассматривалось, те я официально с суммой иска не соглашалась, просто добровольно решила заплатить, чтобы быстрее дело закрыть. Можно ли в данном случае возобновить рассмотрение дела, если истец снова подаст в суд, чтобы оспорить сумму иска?

Права ли я, что материальное обязательство возникает после решения суда?

Я сразу в суде расплатилась, но ведь решения-то не было? Или все-таки такое закрытие дела считается решением, порождающим материальное обязательство? В таком случае, правомерно ли требовать индексацию или проценты за пользование деньгами?

Спасибо!

Сегодня получила решение суда и возникли сомнения. Цитата: «Взыскать с ответчика (ф.и.о.) в пользу (ф.и.о.) алименты на содержание (ф.и.о. (не совершеннолетний ребенок)) в твердой денежной сумме 4500 руб ежемесячно, до его совершеннолетия. Взыскание производить с (дата момента подачи иска)».

Вопрос: А как же индексация? Насколько я понимаю, должны были приравнять к МРОТ! Например 1,015 МРОТ. На мой вопрос, судья ответил, что это делают судебные приставы, насколько я знаю, приставы исполняют лишь то, что написано в судебном решении и ничего индексировать они не будут. Собственно вопрос в следующем: мне нужно уже сейчас подавать на обжалование? (пока есть время) или когда решение вступит в силу снова подавать в суд? (через год этих денег не хватит даже за обучение в школе). Или я вообще не права и это делают судебные приставы?

Бывшие супруги заключили в суде мирное соглашение об определении долей-по 1/2 в 2-комнатной квартире.. Как теперь можно продать свою долю, если она не определена в натуре, подавать снова в суд о выделе её из общей собственности? Спасибо.

Как грамотнее будет юридически, чтобы на муже не висел исполнительский лист.

Я купил велосипед, который оказался бракованным. Подал в суд на возврат денег. Судья оказалась явно пристрастна. Представитель продавца постоянно не являлся на заседания или опаздывал. Судья отказывалась рассмотреть дело в его отсутствие - требовала ждать его. Или просто заявляла, что у неё сейчас неотложные дела и нужно подождать. Подобные ожидания растягивались до часу. Также судья разговаривала по-хамски и постоянно требовала заключить мировое соглашение. В конце концов я согласился на мировое с условием, что продавец отремонтирует товар. Однако фактически ремонт произвен был только для виду - вещь тут же опять сломалась. Хочу снова подавать в суд. Как пресечь подобное поведение судьи? Для отвода нет формальных оснований и даже если он будет произведен - у нас в городе всего двое мировых судей, которые хорошо знакомы друг с другом.

Сейчас в суде находятся одновременно два дела. Я подавала в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа, а администрация подала иск о выселении нашей семьи с предоставлением другого муниципального жилья (вместе с бывшим мужем). Судья откладывает дело о признании безвестно отсутствующим до решения суда о выселении (я просила Администрацию предоставить мне жилье только на членов моей семьи). Если суд удовлетворит иск Администрации, нас переселят в другой район, т.е. мы уже будем относиться по месту регистрации к другому суду. Будет ли судья обязан рассмотреть и мое заявление или мне нужно будет снова подавать в суд по новому месту жительства?

У меня такая ситуация. Тэц подал в суд о взыскании задолженности в размере 14 000, пока извещение дошло до меня я оплатила 3 000, и пошла с судье написала заявление о не согласии с долгом, суд отменил судебный приказ. Через 2 недели я опять оплатила 2 000, через какое то время приходит извещение о повестке в суд. Тэц опять подал в суд. На прениях с представителем Тэц, я обещала платить по 1000, ее не устроила, ее условие заплатить в течении 6 месяцев. У меня нет возможности. Показав ей квитанции об оплате, что я частями плачу, она удивилась, сказав, что не знала об этом. Сказала встретимся в суде. Как быть?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: Моему отцу была нанесена травма головы, виновному в его травме было присуждено выплатить отцу 50 000 руб. Деньги забирали через службу приставов. Ещё год назад ответчик должен был с отцом рассчитаться, но вовремя не платил и до сих пор должен 15 000 руб. Теперь отец умер. Могу ли я как сын получить с ответчика эти деньги? И что для этого нужно? Снова подавать в суд или решить вопрос через службу приставов? Спасибо за ответ!

Я почти год судился с пенсионным фондом, суды выиграл, они мне назначили минималку, я подал заявление на перерасчёт,предоставил советские зарплаты, пенсия по суду назначена с 26.09.2018 года, ПФР вынесла решение 26 августа 2019 года и сказали что смогут сделать перерасчёт только с октября 2019 года, а не с 26.09 2018 года, но ведь не моя вина что я подал на перерасчёт в сентябре 2019 года, ведь не было решения о назначении пенсии с 26.09.2018 года. Что мне делать, снова подавать в суд.

Правильно ли я понимаю, что заключая мировое соглашение в мировом суде, ответчик обязуется за определённое время добровольно выплатить денежные средства, а если соглашение не выполняется я могу в суде взять исполнительный лист и с ним уже идти к приставам? Не будет ли лишней мороки, не надо будет снова подавать в суд?