СНТ лишило участок воды из-за замены труб - требуют оплату за новые с угрозой суда
199₽ VIP

• г. Казань
Председатель СНТ обрезал подачу воды на участок, при этом все оплаты за участок проводятся во время. Причина со слов председателя они решили поменять трубы, мы на это не соглашались и требуют оплату за них. Трубы новые пока не установили, а обрезали старые трубы которые были установленный еще до прихода текущего председателя. За которые ранее мы оплачивали. Требует оплаты за новые трубы и грозиться судом. Заранее спасибо.
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Суда не будет, но если есть решение общего собрания, то вы должны оплатить дополнительные расходы

Спросить

Какие могут быть дополнительные расходы если они еще не осуществлены?

Какое имеют право отключать воду, если мы все оплаты производим. Только по решению суда нас могут отключить, в случае задолженности.

Спросить

Какие могут быть дополнительные расходы если они еще не осуществлены?

Какое имеют право отключать воду, если мы все оплаты производим. Только по решению суда нас могут отключить, в случае задолженности.

Вопрос был не суда, а правомерности действий председателя СНТ об обрезке труб и прекращении подачи воды в начале сезона.

Спросить

Если вы считаете, что председатель СНТ обрезал вам подачу воды без вашего согласия и требует оплату за новые трубы, которые еще не установлены, то вам следует обратиться в суд. В данном случае, вы можете подать иск о возмещении ущерба, причиненного вам в результате неправомерных действий председателя СНТ. Кроме того, вы также можете потребовать компенсации за моральный ущерб, если считаете, что ваши права были нарушены.

Если вы не согласны с требованием оплаты за новые трубы до их установки, вы можете обратиться к председателю СНТ с просьбой предоставить вам доказательства необходимости замены труб. Если таких доказательств нет, то вы можете отказаться от оплаты до тех пор, пока не будет установлена новая система водоснабжения и не будут предоставлены соответствующие документы.

Также стоит обратиться в органы надзора за СНТ и сообщить о нарушении прав и интересов членов СНТ. Это может помочь привлечь внимание к проблеме и ускорить ее решение.

В любом случае, для защиты своих прав и интересов, рекомендуется обратиться за помощью к юристу или адвокату, который сможет дать вам профессиональную консультацию и помощь в решении данной проблемы.

Спросить

Обращайтесь в суд.

Доказательством в суде могут быть:

- письменные требования председателя, к примеру, оплатить воду или убрать незаконно установленное водоснабжение;

- доказательства, что воду оплачивали, а само водоснабжение на Вашем участке установлено законно;

- обратитесь письменно, если не берет лично корреспонденцию, отправьте заказным письмом с уведомлением - требование объяснить и обосновать причину лишения водоснабжения. Требуйте письменный ответ, если ответа не будет - у Вас будет доказательство, что Вы пытались досудебным порядком решить конфликт; Кроме, того, косвенно, подтвердит факт \" заинтересованности\" председателя в данном вопросе;

- если есть свидетели самого факта ( обрезания трубы) - кто это был, являются ли эти люди рабочими Вашего СНТ?

- чтобы требовать возмещения морального вреда с СНТ - необходимо очень тщательно подготовиться к суду и конкретно доказать, что именно руководство СНТ - инициировало данное происшествие, а не \" любители металлолома\".

Спросить
Это лучший ответ

Согласно статье 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон о СНТ), члены СНТ имеют право на бесперебойное получение коммунальных услуг, в том числе водоснабжения.

Статья 21 Закона о СНТ запрещает отключать коммунальные услуги без предварительного уведомления и согласия собственников участков.

Статья 15 Закона о СНТ устанавливает, что собственники участков не обязаны оплачивать работы по замене труб, если они не были согласованы с ними.

Действия председателя СНТ:

Обрезание подачи воды без предварительного уведомления и согласия собственников является незаконным.

Требование оплаты за новые трубы, которые еще не установлены, также незаконно.

Угрозы судом необоснованны, поскольку председатель СНТ нарушает ваши права.

Обратитесь в СНТ с письменной претензией, в которой укажите свои требования:

Восстановить подачу воды;

Не требовать оплаты за новые трубы.

Если председатель СНТ не выполнит ваши требования, обратитесь в следующие инстанции:

Государственная жилищная инспекция (ГЖИ);

Прокуратура;

Суд.

Спросить

Добрый день! Но для начала следует понимать, к какой компетенции относится решение вопроса об использовании имущества общего пользования.

Если решили поменять трубы, которые расположены в местах общего пользования, то этот вопрос должен приниматься на общем собрании членов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

Компетенция председателя товарищества указана в ст. 19 данного закона, там совершенно иные полномочия.

Поскольку Вас, без Вашего согласия и, я так понимаю, без решения общего собрания, ограничили в доступе к коммунальным услугам при отсутствия нарушений оплаты, то имеются нарушения.

Таким образом, самым эффективным способом будет обращение в суд именно с Вашей стороны.

Вы можете подать иск о незаконных действиях и компенсации причиненных убытков в связи с незаконным лишением Вас доступа к коммунальным услугам.

Иск можете мотивировать тем, что в нарушении процедуры (отсутствие решение общего собрания члена товарищества) были обрезаны трубы, причем без должного обоснования, что привело к оставлению участка без водоснабжения.

В суде председатель должен будет обосновать, действительно ли трубы нуждались в замене и был ли износ до такой степени, что это требовало немедленной замены.

Если председатель этого не обоснует, то вероятней всего, решение будет принято в Вашу пользу.

С Уважением!

Спросить

Татьяна, добрый день.

Председатель не прав и совершил по моему мнению, совершил административное правонарушение.

Действия председателя ГСК попадают под административный состав «самоуправство»

1. Самоуправство — это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Согласно статье 19.1 КоАП РФ, самоуправство влечёт:

предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей;

на должностных лиц — от трёхсот до пятисот рублей.

2. Если хочет, пусть он обращается в суд, но отрезать Ваш участок от воды не имеет права самовольно

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Уважаемая Татьяна! Рекомендую Вам обратиться с заявлением в полицию по факту Самоуправства. Статьей 330 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за самовольное, вопреки установленному порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Татьяна!

В данном конкретном вашем случае, действия председателя СНТ являются неправомерными.

Рекомендую Вам незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ).

Параллельно желательно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки в отношении председателя СНТ за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

В данной ситуации важно уточнить, были ли какие-либо решения председателя или СНТ о замене трубы, и было ли это обсуждено с жителями. Если таких решений не было и замена трубы произведена без предварительного согласия обладателей участка, то председателю СНТ не стоит требовать оплаты за новые трубы как обязанность жильцов.

Следует обратиться к документации вашего СНТ, к уставу и правилам обслуживания, чтобы уточнить процедуру и ответственность за обслуживание водопроводных систем. Возможно, будет необходимо обратиться к органам управления СНТ или юристам для защиты ваших прав в данной ситуации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вашего согласия на замену труб не требуется, если общее собрание приняло решение о капитальном ремонте системы водоснабжения с заменой труб и установило целевые взносы на эти цели.

Законом установлено, что решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.27 ст.17 закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

На основании п.4 и 5 ч.6 ст.14 закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, целевые взносы членов товарищества могут быть направлены на расходы, связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования, а также с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Однако, выполнение решения собрания реализуется не путём отсоединения ветви трубопровода к вашему участку и установкой заглушки, а взысканием долга по целевым взносам в судебном порядке.

Если же решения общего собрания о сборе целевых взносов на модернизацию системы водоснабжения и проведения соответствующих работ отсутствует, тогда отсоединение трубопровода водоснабжения от вашего участка незаконно, принято председателем с превышением полномочий, и может образовывать объективную сторону самоуправства (административного по ст. 19.1 КоАП РФ, либо уголовного по ст.330 УК РФ, в зависимости от размера причинённого вреда).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
549
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
307
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
344
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 085 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
показать ещё