Нужна помощь в написании жалобы в Верховный суд (семейное право)
995₽ VIP
Помощь в написании жалобы оказывается исключительно на платной основе ст 779 ГК РФ
СпроситьВот если честно то то что тут написано надо серьезно анализировать. А это время. И стоит это денег.
Возможно, что все в принципе нужно переосмысливать и переписывать. Т.к например уже то что Вы пишите про отказ в видеосъемке, как нарушение - не соответствует действительности. Т.е. нарушением не является. И никто подобные ходатайства не удовлетворяет.
Т.е. в ВС РФ надо писать по существу и именно по серьезным нарушением, а не просто по нарушениям, которые таковыми даже могут не являться.
Согласно ст. 390.14 ГПК РФ, Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьПоэтому о видеосъемке написано последним пунктом, как дополнительный пункт жалобы, но далеко не как основной. Который лишь указывает, что нарушения были везде
СпроситьУслышьте меня. Не надо писать никаких "дополнительных пунктов". Которые влияют только на то что перегружают жалобу. И отвлекают внимание, показывая, что Вы пишите "обо всём и о погоде тоже".
Среди того объема жалоб, который туда поступает прочитают ту, которая написана по существу. А не ту, которая на 225 страницах и обо всём.
Успехов!
СпроситьЗдравствуйте. Для ответа на поставленные вопросы нужно изучить:
1. Решение районного суда.
2. Апелляционное определение областного/краевого суда.
3. Кассационное определение.
Ну и желательное исковое заявление первоначальное, а также встречный иск (ст. 137 ГПК РФ).
"суд апелляционной инстанции напротив изменил ее правовой статус с директора на эксперта".
То есть Вы полагаете, что у директора нет профильного образования ЛИБО корочек судебного эксперта?
Отмечу, что далеко не всегда суды вызывают в заседание эксперта для дачи пояснений по делу, т.к. всё отражено в тексте экспертизы, на которую процессуальный оппонент может сделать рецензию.
были приняты в качестве доказательств, представленные ответчиком аудиозаписи, которые сделаны в момент моего разговора с сыном.
Желательно было в первых трёх инстанциях пояснять суду, что это доказательство не проходит какой-либо из критериев (относимость - ст. 59 ГПК РФ, допустимость - ст. 60 ГПК РФ, достоверность).
Отмечу, что если Вы будете повторно излагать те моменты, которые были рассмотрены в трёх инстанциях, тогда жалобу вернут без направления дела на рассмотрение в Верховный суд...
СпроситьОбратитесь к выбранному Вами специалисту и согласуйте стоимость услуги в соответствии со статьей 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Владимир
В помощь для написания кассационной жалобы в ВС РФ служит ст.390.14 ГПК РФ, которую вы можете взять за основу:
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
___
Для получении помощи от специалиста юриста , означает, что юрист должен изучить все судебные акты, проанализировать их, дать им оценку и правильно составить жалобу , грамотно ее обосновав для содействия в получении результата.
___
Из вашего текста сколько бы вы не писали невозможно сформировать полноценную кассационную жалобу
Такого рода жалобы нужно правильно готовить с учетом ст.390.14 ГПК РФ и потратить не один час . И стоит это не 199 р.
___
Как то так...
СпроситьВаша кассационная жалоба должна содержать ссылки на нарушения норм материального и процессуального права. Вот некоторые примеры таких нарушений, которые вы можете использовать в своей жалобе:
Нарушение процессуальных норм:
Отсутствие оценки значительного количества доказательств. Вы можете сослаться на статью 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая требует, чтобы суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принятие встречного иска без оплаты государственной пошлины. Статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ указывает, что к встречному иску должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Неявка эксперта в судебное заседание. Согласно статье 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт обязан явиться по вызову суда и дать показания.
Отказ в истребовании доказательств. Статья 57 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду истребовать доказательства, если сторона не может получить их самостоятельно.
Отказ в привлечении специалиста. Статья 188 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду привлекать специалистов для получения консультаций.
Отказ в проведении повторной экспертизы. Статья 87 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду назначить повторную экспертизу, если есть сомнения в правильности или обоснованности первичного заключения.
Отказ в отложении судебного заседания для представления рецензии. Статья 169 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду отложить судебное заседание по ходатайству стороны.
Отказ в вызове ребенка в суд. Статья 57 Семейного кодекса РФ и статья 12 Конвенции о правах ребенка предусматривают право ребенка выражать свое мнение по семейным вопросам.
Отклонение ходатайства о фальсификации доказательств без проведения проверки. Статья 186 Гражданского процессуального кодекса РФ требует, чтобы суд проверил заявление о фальсификации доказательств.
Пропажа доказательств из материалов дела. Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ требует, чтобы все представленные доказательства были приобщены к делу.
Отказ в ознакомлении и копировании видеоматериалов. Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет сторонам право знакомиться с материалами дела.
Назначение другого председательствующего судьи. Статья 14 Гражданского процессуального кодекса РФ требует, чтобы судебное заседание проводилось одним и тем же составом суда.
Нарушение материальных норм:
Использование недопустимых доказательств. Статья 59 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет критерии допустимости доказательств.
Нарушение права на тайну личной жизни. Статья 23 Конституции РФ защищает право на неприкосновенность частной жизни.
Отказ в проведении видеозаписи судебных заседаний. Статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду проводить видеозапись судебного заседания.
СпроситьОтвет отключен модератором
Владимир, для меня это ожидаемый минус. Вам так сильно противоречит предложение юристов выбрать любого специалиста, заключить с ним договор и поработать на профессиональной основе, слушая его советы и рекомендации? Увольте. Вы нам ничего не должны. А кто тогда Вам должен?
СпроситьОтвет отключен модератором
А для чего вы минус поставили, если был вопрос?
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Указываете в кассационной жалобе в Верховный суд ошибки нижестоящих судов, подводя к нарушению норм материального и процессуального права с ссылкой на данную статью
СпроситьДобрый вечер, Владимир.
1)Каждый человек ценит свой труд, изучить ваш вопрос (объемный) дать полную квалифицированную помощь за 95 рублей, ну сами думают понимаете что очень смешно.
2)Вам нужно выбрать юриста/адвоката на сайте, а там уже более детально разобраться.
3)Так как некоторые основания что вы указали очень малы, особенно про гос пошлины, ВС РФ даже не обратит на это внимание, так как допустимо принять иск с отсрочкой гос пошлины.
4)Если были приобщены доказательства, а потом исчезли, то нужно писать в полицию заявлению, так как это серьезное должностное преступление...
ст. 141-145 УПК РФ
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Владимир!
В данном случае с правовой точки зрения, усматривается нарушения норм как материнского так и процессуального права в силу Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023).
Тем более усматривается отказ в привлечении специалиста (ст.188 ГПК РФ) а также отказ в проведении повторной экспертизы (ст.87 ГПК РФ).
Тем более отказ в отложении судебного заседания для представления рецензии (ст.169 ГПК РФ) а также иные существвеные нарушения законодательства.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь !
СпроситьЧто бы вам что то конкретно посоветовать, нужно изучать дней пять все ваши решения по всем инстанциям, которые вы проиграли и писать сидеть ещё 3 дня + изучать практику судов, что стоит от 15000₽ и больше, в зависимости от сложности дела.
Выбирайте юриста сайта, обращайтесь в личные сообщения к нему и работайте, ст. 779 ГК РФ.
СпроситьВладимир, добрый вечер.
Чтобы предметно Вам помочь, надо видеть все судебные акты и анализировать материалы дела.
Также важно помнить, что не все жалобы проходят на реальное рассмотрение коллегии, могут вернуть.
_____
Согласно статьи 390.4 ГПК РФ
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
______
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДоброе утро, Владимир!
Учитывая изложенное Вами в вопросе, необходимо руководствоваться прежде всего "Обзором практики разрешения судами споров связанных с воспитанием детей" за 2020 - 2023 гг., "Обзор судебной практики по семейным делам" за 2022-2023 гг.
Как правило, из практики всегда можно найти аналогичные Вашей "ситуации", а в дальнейшем использовать приведенные в обзоре ссылки на нормативно-правовые акты и судебную практику в составляемой жалобе.
"Обзор судебной практики по делам связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)
СпроситьИсходя из содержания вопроса, нижестоящие инстанции допустили массу нарушений, но, чтобы ответить Вам конкретно с юридической точки зрения, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела, поскольку информации предоставленной Вами - недостаточно.
В случае если вопрос касается в том числе алиментных обязательств:
Согласно положениям действующего законодательства (п. 2 ст. 101 СК РФ) если алименты уплачиваются на основании соглашения сторон об уплате алиментов, то изменение размера алиментов возможно также по согласованию сторон.
В связи с чем, акцент в Вашем случае, необходимо сделать именно на нотариальном соглашении...
Поскольку в силу п. 1 ст. 101 СК РФ, а также п. 4 ст. 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абз. второго ст. 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
Если все попытки решить вопрос "мирно" (в части соглашения) не увенчались успехом, за Вами закрепляется право на обращение в суд.
В соответствии с п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу п. 1 ст. 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, к которым, в частности, относятся:
-заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ)
- заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ)
- мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
СпроситьДополнительно необходимо отметить, что в соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Кроме того, суд вправе учесть также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы; поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью; достижение одним из детей совершеннолетия, в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу (п. 1 ст. 119 СК РФ; разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).
Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
На основании вышеизложенного, перспектив для Вас, как для плательщика алиментов, с которым заключено нотариальное соглашение, с учетом изложенного Вами в вопросе, не усматривается...
Однако, для того чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего более детально разобраться в обстоятельствах сложившейся ситуации, а также выстроить юридически грамотную линию защиты, чтобы определиться, имеются ли перспективы для Вас!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация
