Штраф КоАП, вынесенного камерой, во время управления авто другим водителем

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сказано, что при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

Потому строк обжалования истек

Для АП, которые выявлены средствами фото-видеофиксации, существует особый порядок. К административной ответственности привлекается собственник тр. средства (статья 2.6.1 КоАП РФ), который освобождается от ответственности, если докажет, что автомобиль управлялся другим лицом или если он выбыл из его владения помимо его воли. Срок подачи жалобы на постановление по делу об АП - 10 дней с момента вручения или получения копии постанвления (статья 30.3 КоАП РФ). Для того, чтобы доказать свою свою невиновность (отсутствие состава АП), необходимо подать жалобу в этот срок. Если срок пропущен, надо подавать ходатайство о восстановлении срока. Если срок будет восстановлен, тогда и надо будет доказывать, что не Вы находились за рулем. В такой последовательности решается проблема. С уважением, А.Осоцкий.

Всё очень просто. Согласно КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении на основании показаний камер, работающих в автоматическом режиме, не действует презумпция невиновности. Нужно было сразу же обращаться за помощью к юристу, а не заниматься самодеятельностью. Вы вместе с жалобой подавали ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования? Видимо, не подавали, поэтому суд Вам и отказал. Теперь ищите юриста, который возьмётся исправлять Ваши ошибки.