Как решить спор о проведении экспертизы при гражданском деле о залитии квартиры?
Эксперт не сможет дать заключение. А поведение истца, будет истолковано не в его пользу. Возможно судья вообще откажет в иске.
СпроситьСогласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе в случаях, предусмотренных законом.
Если истец препятствует осмотру квартиры, суд может вынести определение об обеспечении доказательств путем осмотра квартиры с участием судебного эксперта. Такое определение выносится в порядке, предусмотренном статьей 141 ГПК РФ.
В определении суд указывает время и место осмотра, а также лиц, которые должны присутствовать при осмотре. Если истец не явится на осмотр без уважительных причин, суд может провести осмотр в его отсутствие.
Результаты осмотра квартиры будут оформлены в виде экспертного заключения, которое будет являться доказательством по делу.
Таким образом, если истец препятствует осмотру квартиры, суд может вынести определение об обеспечении доказательств путем осмотра квартиры с участием судебного эксперта.
СпроситьДобрый день! Пусть эксперт составит акт о препятствовании доступу в квартиру, а Вы просите суд о применении ч. 3 ст. 79 ГПК:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Спросить
В случае уклонения от экспертизы суд удовлетворит иск или откажет в удовлетворении иска в зависимости от того, какое значение экспертиза имеется для уклоняющейся стороны.
СпроситьСудья решит, как будет.
СпроситьДавите на недоказанность ущерба, препятствие истцом проведению экспертизы и злоупотребление правами, пусть суд полностью отказывает ему в иске. Препятствует - значит есть что скрывать. Возможно ущерба и нет, а "экспертиза" эта сделана по предыдущему заливу.
И причину залития и ответственность тоже стоит разобрать, а то нередко залив по вине УК, но жильцы подписываются возмещать ущерб за УК (на днях у меня один пенсионер за неисправную батарею отопления чуть не выплатил - спецы УК ему "объяснили" что это его вина, а он и согласился)
СпроситьОренбург - онлайн услуги юристов
Процедура назначения судебной экспертизы при споре о оценке ущерба при залитии квартиры
Влияние отсутствия виновника при независимой экспертизе на решение дела о залитии квартиры в суде
Ходатайство об исключении акта о залитии квартиры из перечня доказательств - Ответчик по гражданскому делу
Возмещение ущерба после залития квартиры - ответчик 80+, списание пенсии и наследование долга.
Можно ли начать замену пола до начала судебного процесса после залития квартиры и составления акта о залитии?\n2.
Апелляционная жалоба в гражданском деле о залитии квартиры - правильное составление расписки от второго ответчика
Акт ЖКС не указал причину залития квартиры - ответчик оспаривает выводы экспертиз
как правильно обратиться в суд по делу залития квартиры? Возможно ли на суде запросить моральный ущерб?
Иск о залитии квартиры по вине Управляющей компании - подлежит ли оценке иск имущественного характера при оплате госпошлины?
