Привлечение к уголовной ответственности за ложные показания

Нам по 16,мы мурили за углом от техникума, забрали в полицию. И пока составляли протокол, на вопрос была ли ранее привлечена по административным нарушениям, ответила нет. На самом деле было 2 адм. нарушения, вспомнила о них выходя из пункта. Могут ли привлечь за ложные показания, и всплывут ли предыдущие приводы на КПДН?

Если на суде свидетели со стороны заявителей дали ложные показания имею ли я подать иск на привлечение за ложные показания.

Несет ли уголовную ответственность за заведомо ложные показания опрошенное лицо? В рамках проверки по заявлению о мошенничестве, было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как событие признано не преступлением, а административным правонарушением с истеченным сроком давности. В Постановлении есть сведения о том, что в ходе проверки были опрошены несколько лиц. В словах опрошенных лиц есть противоречия, есть лица, подтверждающие слова иных опрошенных лиц, когда другие лица сообщают, что изложенных первыми лицами фактов не было. Таким образом считаю, что кем-то из лиц были даны ложные показания следствию, по причине чего мною было подано заявление о возбуждении дела по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Мне было отказано на основании того, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ в случае, если оно признано свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком по уголовному делу. Вместе с тем, опрошенные в рамках проведенной проверки лица указанными статусами не обладают, в связи с чем не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ. Как поступить в такой ситуации? Значит ли это, что опрошенные, кто не был допрошен в качестве свидетеля по ст. 56 УПК РФ, не несут уголовной ответственности за заведомо ложные показания?

Суд, в судебном заседании, отклонил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения свидетеля с формулировкой «поскольку отсутствуют сведения о предупреждении указанных лиц об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний». Законен ли отказ? Ссылку на закон укажите, пожалуйста.

Кто и в каком порядке решает вопрос о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний?

Грамотно проконсультируйте. Лицо в предварительной проверке дает ложные показания, имеет ли место привлечь за ложные показания.

Один человек дал ложные показания в полицию, все стало ясно по показание свидетеля, выпишут ли штраф за ложные показания?

Могу ли я в рамках гражданского дела ходотайствовать о привлечении к уголовной ответственности за ложный донос, ложные показания свидетелей или необходимо привлечение следственных органов?

Мою машину, припаркованную в месте стоянки, зацепили и уехали с места ДТП. Свидетель этого происшествия сообщил мне номера этого авто. Я вызвал ГАИ и сообщил все о случившемся. Меня и виновника вызвали в ГАИ. Виновник все отрицал, то свидетель опознал его. Состоялся суд, на котором судья вынес постановление о лишении виновника права управления ТС на 1 год. В суд виновник привел двух свидетелей (своих друзей), которые под подпиской дали показания, что виновник весь день был в их компании и никуда не уезжал. Судья не поверил этим свидетелям так как они путались в своих же показаниях (врать тоже надо уметь). У меня вопрос к уважаемым юристам - можно ли привлечь этих двух свидетелей за дачу ложных показаний к уголовной ответственности? Что для этого надо сделать? Их ложь просто переходит все границы. Или все это пустая затея? Суд вынес решение не в пользу виновника...

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

Веду дело частного обвинения на стороне потерпевшего по ст.116 УК РФ. В заседание явились лица - свидетели стороны обвиняемого и дали противоположные показания. Этих лиц не было на месте преступления, однако они заявляют обратное и полностью подтверждают показания обвиняемого. Есть желание привлечь их к уголовной ответственности по статье ложные показания. Что посоветуете?

Скажите, пожалуйста, какой срок давности привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля в суде?

Пож-та, можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля по гражданскому делу о взыскании неосновательного обогащения. Решение суда было вынесено в мою пользу (я Истец), несмотря на заведомо ложные показания, данные свидетелем. Он утверждал, что Истец получил от Ответчика сумму за автомобиль, чего на самом деле не было. Одновременно уменьшил договорную сумму за проданный автомобиль в три раза (договорная сумма не была оформлена документально), утверждал суду, что автомобиль-развалина, он лично выкатывал его из гаража, что совершенно не соответствовало действительности: транспорт был на ходу и активно эксплуатировался Истцом. Заранее спасибо за ответ.

Мой сын отслужил в армии. Но спустя 6 месяцев ему приходит повестка в суд, где троих солдат обвиняют в распитии спиртных напитков и избиении молодых солдат. Есть свидетели из числа молодых, которые утверждают, что они признали под давлением следователя. Могут ли эти молодые солдаты опровергнуть свои показания, есть ли угроза что их привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.

Может ли отклонить суд ходатайство о допросе эксперта ссылаясь на то что по закону экспертиза действительна только тогда кода эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? И может ли судья отказать в просьбе такие показания взять для принятия к рассмотрению экспертизы.

Хочу узнать могу ли я отказаться от своих показаний на суде, если я давал их на допросе и был предупрежден об уголовной ответственность за дачу ложных показаний.

Я потерпевший я написала заявления на парня и его задержали ' 2 части 161 статья и хотела помириться синим на очном ставки по другому сказала изменила слава и второй суд был на третьем суд мне сказал будете отвечать за ложный показания как можно избежать от уголовного/ответственность.

На заседании суда заявил ходатайство: под роспись ознакомить всех участвующих об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судья отказал (пояснив - в суде так не делают).

Моя жена бывшая жена написала заявление судебному приставу о том что я не платил ей алименты с 2007 года по 2014. У меня есть квитанции об оплате алиментов за этот период. Могу ли я привлечь её к уголовной ответственности за дачу ложных показаний и как мне это сделать? Спасибо.

Я потерпевший по уголовному делу. В ходе допроса дал показания, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. Однако, при снятии побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Какие действия мне следует предпринять, чтобы не было уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?