Как пересмотреть дело по земельному спору после вступления решения в законную силу из-за ошибки эксперта?

Мировой суд в упрощенном порядке принял решение об удовлетворении претензии Россетей к абоненту. Уже после этого абонент обнаружил квитанцию, подтверждающую необоснованность иска. Имеет ли право апелляционная инстанция районного суда рассматривать дело по правилам рассмотрения дела в первой инстанции с учетом этого появившегося доказательства?

Ответчик фальсифицировал документы в суде. Против его представителя СК не стал возбуждать уголвное дело и взял от представителя заявление о прекращении по факту истечения срока давности. Могу ли я по ст.392 ГПК РФ пересмотреть дело вступившее в законную силу.

Суд вынес решение о выплате долга по з/п.Я (истица) получила исполнительный лист и сразу же отправила вместе с заявлением судебным приставам. 24.04.2012 г ответчик получил постановление о возб. Исп.производства. Ответчик написал объяснительную суд. приставам о том, что он (ответчик) непротив выплачивать долг по мере возможности. Суд-пристав дал ответчику до 15.05.12 г предоставить док-ты. Ответчик 15.05.2012 г предоставил уставные док-ты и деб-кую задолженность. Далее ответчик написал заявление о приостановлении исп. производства на 10 дней, т.к он (ответчик) подал жалобу на решение суда. Суд вынес решение 08.02.12,в законную силу вступило 27.03.2012 г.

1)не нарушают ли суд-приставы сроки принудительного взыскания?

2)если в своем объяснении ответчик не отказывается выплачивать долг, какую он тогда подает жалобу на реш. суда?

3)пропущен ли срок на обжалование реш. суда?

4)как ускорить этот процесс.

СПАСИБО.

Есть решение суда, вступившее в законную силу, ответчик восстанавливал пропущенный срок, ему отказали, 3 е лицо не участвовавший в суде восстанавливал срок, так как его права были нарушены, суд восстановил ему. вопрос такой - может ли апелляционная инстанция пересмотреть решение и в части не касающегося 3 го лица? Дело о разделе имущества, ответчик успел переписать машину на 3 е лицо, которая была включена в общую массу при разделе. Остальное имущество разделено, решением удовлетворены, но боимся что передел заново будет.

По изменению в ГПК РФ от 02.03.2016 г. решение суда по делу, рассмотренному в по-рядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении не 1 месяца, а 15 дней со дня его принятия. (изменение вступает в силу с 01.06.16 г. )

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по моему иску к Министерству труда.

Крыма 10.06.2016 г. Апелляционная жалоба Министерства на это решение подана 07.07.16 г.

Есть ли у меня надежда на то. что незнание представителем Министерства вступивших

в законную силу изменений позволит мне считать решение суда первой инстанции от 10.06.2016 г. вступившим в законную силу с 25.06.2016 г.

Решение суда 1 инстанции вступило в законную силу, далее оно было обжаловано в апелляционной инстанции, где решение 1 суда призвано законным и в апелляционном порядке. В апелляционной инстанции решение первого суда признано обоснованным, и вступило в законную силу. Обжаловано не было. Можно ли использовать материалы дела в другом гражданском процессе?

При пересмотре судебного акта о завершении процедуры банкротства гражданина по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается все дело о банкротстве и спор о признании сделки недействительной может быть пересмотрен, если суд первой инстанции не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока давности, поданное в суд за месяц до начала судебного заседания и не учтенное судом?

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу, так как в апелляционном порядке обжаловать своевременно не стали. Есть ли возможность обжаловать теперь в кассационном порядке?

Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 17.07.2013, отказ о принятии к рассмотрению кассационной жалобы был 17.09.2013. Пропущен ли срок подачи надзорной жалобы и что тогда дальше делать?

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Прошу помощи. В 2007 году между мной и заказчицей был заключен договор подряда на выполнение проектных и дизайнерских работ.

Проект сделан, подписан акт приемки выполненных работ (обеими сторонами), но сейчас заказчица говорит, что нет никакого проекта.

Но самое печальное то, что я по простоте душевной в договоре согласился на приписку о рассмотрении всех споров в третейском суде.

И вот третейский суд вынес решение в ее пользу, мотивируя что нет акта передачи проекта заказчице.

Мои доказательства (акт приемки и копия проекта) не принимаются к свелению. Выносится определение об обеспечении иска и решение об оплате иска.

Что мне делать? Как мне выйти из под Третейского суда? Как пересмотреть дело по существу в компетентном суде?

Расскажите что это за апеляционная жалоба? Можна ли ее подать после того как кассационная инстанция пересмотрела уже дело.

Решение суда изготовлено 20.12.2010 года. Стоит печать Не вступило в законную силу. 20.12.2010 года.

В суде отказывают в заверении копии решения суда вступившего в законную силу и внесения отметки: вступило в законную силу, в связи с тем, что дело ушло в кассацию с жалобой одного из участника. Правомерен ли отказ? Если нет, то подскажите пожалуйста на что ссылаться? На сколько я понимаю информация о том что решение вступило в законную силу, есть в электронной базе суда, и наличие самого дела для заверения копий решения суда самим судом и внесения отметки вступило в законную силу, не обязательно. Решение с синей печатью и копии я предоставил.

А какая разница кроме конечно формальности в решении вступившем в законную силу и не вступившим в законную силу? Тем более что это решение нужно другому наследнику а нам как объяснил нотариус она могла бы выдать право но нужно основание почему не всю долю а часть ей приходится выдавать нам.

Земельный спор. Законы. Пишу ответ на иск: новый сосед хочет перенести границу, согласованную 5 лет назад с прежними хозяевами соседнего участка. Этим переносом границы сосед уменьшит площадь моего участка. На какую статью закона и её часть я могу сослаться, если при удовлетворении иска нарушаттся мои права на землю-уменьшается площадь ЗУ. Спасибо заранее за ответ.