Вопрос по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения

• г. Красноярск
Мне было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению гибдд, так как с результатами освидетельствования я был не согласен. В результате медицинского освидетельствования врач установил отказ от медицинского освидетельствования из-за подозрений на фальсификацию пробы мочи. Но при этом врачом допущены нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования за, что в дальнейшем врача привлекли к дисциплинарной ответственности за эти ошибки. Может ли чечь в основу обвинения данный акт медицинского освидетельствования, если он получен с нарушением закона?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте Евпатий

Данный акт является недопустимым доказательством вменения вины в соответствии с п.3 ст.26.2 КоАП РФ

так как полусен с нарушением закона, что дает право заявить об отсутствии события правонарушения

Спросить

Здравствуйте, составляйте возражение по делу об административном правонарушении. Все неясности должны в Вашу пользу трактоваться.

Спросить

Нет ,не может..Данный акт необходимо исключить из числа доказательств.

Также нужно видеть и другие процессуальные документы, а именно:

протокол об административном правонарушении

протокол отстранения от управления транспортным средством

акт освидетельствования

направление на м/о

акт освидетельствования

документы на руках?

Спросить

Смотря в чём были определены нарушения врача, так Вполне можно ссылаться на неправильность процедуры

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

если врач нарушил процедуру- то конечно акт может быть признан недопустимым доказательством. готовьте объяснения, необходимые ходатайства и выигрывайте суд.

Спросить

Здравствуйте, Евпатий. Доказательства должны быть допустимыми и достоверными.

В Вашей ситуации имеет смысл признавать доказательства не допустимыми, не достоверными, что, по логике вещей, будет влечь отмену постановления сотрудника ГИБДД.

Спросить