Фактическое принятие наследства

В деле об установлении факта принятия наследства, был наследник первой очереди, который умер не зарегистрировав право собственности, нужно ли просить суд установить так же фактическое принятие наследства в рамках уже имеющегося? Если да, то нужно ли ещё раз платить госпошлину

Если нотариус прислал извещение о том, что у меня открылось наследство, а я на него никак не отреагировал, но при этом я фактически принял наследство: оплачивал коммунальные услуги и потребительский кредит наследодателя, в этом случае: моё бездействие по отношению к извещению от нотариуса не доказывает что я не принял наследства? В случае подачи мной заявления в суд об установлении факта о фактическом принятии мной наследства это обстоятельство: моё "молчание" на нотариальное извещение об открытии наследства никак отрицательно не повлияет на удовлетворение моего заявления судом?

Возможно ли восстановление срока принятия в наследство квартиры или утверждение ее фактического принятия в суде в следующей ситуации:

В свид-ве о праве собственности на квартиру (90-х гг.) указано 4 человека. Двое из них умерли (в 1995 г. и в 2005 г.) , после их смерти, в теч. 6 месяцев два оставшихся собственника до настоящего времени не приняли в наследство данную квартиру (т. е. прошло уже больше 10 лет). Уважительной причины пропуска срока принятия наследства нет. (не знали, что нужно это сделать.).

На данный момент в квартире проживают 2 собственника (мать Иванова Т. и дочь Петрова Е. (умершие собственники— муж матери Ивановой Т. и бабушка дочери Петровой Е. по отцовской линии).

Дочь Петрова Е. В фактически приняла наследство: на протяжении всего времени, она проживала в данной квартире и оплачивала все коммунальные услуги.

Ее мать Иванова Т., находясь в длительной депрессии после смерти мужа, не вступила в права наследования, не оплачивала коммунальные платежи и не делала ремонт в квартире за свой счет, то есть фактически наследство не приняла хотя и проживала в данной квартире.

Возможно ли как-то доказать в суде, что мать Иванова Т. Фактически приняла наследство, учитывая данную ситуацию? Иванова Т. - пенсионер, инвалид 2 гр., ветеран труда, а также почетный донор. От мужа ей остались вещи, которые она хранит до сих пор, в частности: патент на изобретение устройства, старый радиоприемник, коллекция старинных монет, чайный сервиз.

Еще один нюанс: имеют ли право претендовать на долю покойного мужа Ивановой Т. Его дети от первого брака? (квартира была куплена, когда он уже состоял в браке с Ивановой Т.).

Интересует также примерная стоимость работы юриста (адвоката) - составление искового заявления, представление интересов в суде..).

Спасибо.

Здравстуйте. Я пропустил срок вступления в наследство. Мой отец скончался в 2018 году. Помимо меня наследником первой очереди является мой дед. Но он не зарегистрирован и не прописан в квартире. К нотариусу не обращался и коммунальные платежи не оплачивал. На наследство не претендует. Сможет ли он претендовать на имущество наследодателя и признает ли за мною суд фактическое принятие наследства и право собственности на квартиру и банковские вклады?

В 1958 г. было выдано свидетельство о смерти. В 1978 г было выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом. В течении шести месяцев после смерти наследственное дело не было заведено. Свидетельство о праве на наследство было выдано без решения суда.

Наследство до сих пор не оформлено должным образом. Можно ли сейчас оспорить выдачу свидетельства о праве на наследство и доказать фактическое принятие наследства другим человеком?

Эти действия наследника считаются, что он фактически принял наследство?

Если наследник, после смерти наследодателя, использует движимое имущество (деньги) наследодателя для его похорон. А наследство - недвижимое имущество (дом и земельный участок)

Эти действия наследника считаются, что он фактически принял наследство?

Если наследник, после смерти наследодателя, использует движимое имущество (деньги) наследодателя для его похорон.

Если наследник на день смерти наследодателя сидел в тюрьме и был выписан из жилого дома. Ни какие ремонты не делал и не чего не оплачивал, потом как освободился из мест лишения своды его прописали обратно в дом. Является ли он фактически принявшем наследство.

У мужа почти пять лет тому назад умер отец. В положенные шесть месяцев к нотариусу не обращались. Но муж фактически принял наследство, так как до его смерти и недолгое время после проживал с ним, производил ремонт дома и оплачивал счета. У мужа есть два брата. Один из них согласен написать отказ от наследства в пользу мужа, а второй не идет на контакт. На момент смерти отца второй брат находился в МЛС, спустя несколько месяцев после освобождения две недели проживал в отцовском доме и привел его в негодное для проживания состояние. Затем он пропал. В дом редко изредка заваливался, чтобы пьянствовать. Расходов по содержанию жилья не вел. Сейчас снова отбывает наказание в МЛС. Муж планирует обратиться в суд для принятия наследство. Как быть с этим вторым братом? Нужно ли его согласие или отказ для суда? И считается ли, что он фактически принял наследство? Будет ли поделено наследство или принявшим его считается только муж, который проживал там и содержал дом? Спасибо за ответ.

Ситуация банальная - фактическое принятие наследства. Вопрос по государственной пошлине (в суд).

Ситуация следующая: есть квартира, на которую претендуют несколько наследников. Один вступил в наследство через нотариуса, второй живет там, и жил на момент открытия наследства. Возможно есть третий. Почему возможно, потому что есть информация о еще одной квартире. В этой квартире проживал наследодатель, но пока неизвестно кому она принадлежала. Если наследодателю, то ее муж так же фактически вступил в наследство, если же самому мужу, то это уже отдельное имущество и другое дело.

Так вот собственно в чем вопрос. Для установления факта принятия наследства нужно подавать исковое, собственно госпошлина рассчитывается исходя из цены иска. Но наследников-то несколько. Нужно ли делить цену иска пропорционально количеству наследников? Поскольку цена вопроса квартира, это довольно существенные суммы.

Прошу дельного совета, кто сталкивался, с аргументацией и ссылками желательно.

Заранее всех благодарю!

Может ли человек подать на фактическое принятие наследства если:

1. наследник по завещанию вступил в свои права. 2,5 года назад

2. а человек который притендует проживает в этой квартире, прописан все эти года?

"Если вы проживали с наследодателем совместно, то в любом случае презюмируется фактическое принятие наследства. Даже если квартира, в которой проживали, не принадлежит наследодателю"

Это правда? Разные юристы говорят разное.

У матери моего мужа с 1993 года был земельный участок в садовом товариществе, из правоустанавливающих документов - госакт о праве собственности на землю. Ее сын - мой муж - построил ей небольшой щитовой домик на участке и привез сруб для бани. В 1997 году у нее случился инсульт, в 1998 году она умерла. Права собственности ни на землю, ни на домик не оформлено. В память о матери муж, хотя и не слишком охотно, стал осваивать участок, пристроил веранду к дому, страховал его, платил членские и целевые взносы, начал делать забор, но в собственность ничего не оформлял, да и не знал, как. Все соседи и так считали его хозяином участка. Новый председатель стал наводить порядок в садоводчестве и потребовал, чтобы документы привели в соответствие. Хватились - а и госакт умершей матери утерян. В 2013 году взяли выписку из архива сельсовета, получили кадастровый паспорт - все на имя покойной. Вопрос: иск в суд о признании права собственности мужа на участок подавать на основании фактического принятия наследства или приобретательной давности?

Я и мой брат после смерти матери являемся наследниками, получили по 1/2 доле в квартире. Муж нашей матери в браке были 1 год 8 месяцев (квартира принадлежала маме, была ею приватизирована) подал в суд иск на восстановление срока принятия наследства. Решение суда: не удовлетворить его иск. Аппеляционную жалобу не писал в течение установленного месяца. Я уже получил свидетельство на 1/2 долю в квартире, брат оформляет. А муж нашей матери подал снова иск на фактическое принятие наследства на квартиру. Не жили вместе, оплатил памятник, предоставил чеки в суд. Просит суд признать моё свидетельство на 1/2 долю квартиры недействительным. Я написал возражение на иск. Может суд признать его наследником квартиры?

В приватизации квартиры участвовали отец, мать и двое детей. Мама умерла в 2006 г, в наследство мы не вступали, продолжали жить в квартире и платить за коммунальные услуги. Рассматривается ли это как фактическое принятие наследства за мамой? В 2010 умер отец. В наследство не вступали, так же продолжали жить, платить за коммунальные и начали делать ремонт в квартире. Это тоже означает фактическое принятие наследства за отцом? И облегчит ли это вступление в наследство когда будем это делать у нотариуса?

В 2004 году моим отцом была приобретена 1/9 доля в квартире в период брака со второй женой. Вторая жена умерла в 2011 году. От второго брака остались пасынок и родная дочь. Пасынку на тот момент было 22 года, дочери 13 лет. Дело о наследстве второй жены открыто не было, т.к. 1/9 доля была оформлена на отца.

В августе 2019 г умер мой отец. Я и его дочь вступили в наследство отца, и в феврале 2020 получили свидетельство о праве собственности.

В данный момент получаю иск от младшей дочери отца и его пасынка, из которого они пытаются фактически принять наследство за свою умершую мать в 2011 году, и признать мое свидетельство о праве недействительным (уменьшить мою долю) . По документам они могут это сделать (они были прописаны вместе с ней). Но! Можно настаивать на пропущенном сроке вступления в наследство? (они не вступили сразу, и после смерти отца не обратились с заявлением к нотариусу о выделении супружеской доли матери из отцовской доли).

Принятие наследства фактически. Что под этим подразумевается?

Скажите пожалуйста, какое заявление нужно писать, чтобы доказать фактическое принятие наследства? Особого производства или в форме искового производства? У моей мамы умер отец 12 лет назад, никто к нотариусу не ходил, все навещали бабушку (маму моей мамы), ухаживали. К нотариусу не ходили в силу уважения к матери, этот вопрос не поднимался т.к. хозяйкой дома осталась фактически она. Но бабушка тоже умерла, но на этот раз к нотариусу уже обратились. Нотариус отказал в оформлении части наследства, тк прописан был брат матери с отцом и матери (не выписался, но жил в другом доме). Детей всего 5 было. В итоге 1 был прописан, но не проживал. Какая будет госпошлина? Спасибо.

Можно ли писать заявление об установлении фактического принятия наследства в особом производстве оплатив госпошлину 200 р. Наследников 5 чел. отец умер 12 лет назад, но был прописан его сын, по факту который не проживал. К нотариусу не обращались Умерла мать, но теперь уже обратились. Не откажет ли суд что нужно писать заявление в форме иского производства? Спасибо.