Кто отвечает за неправильное списание долга? Банк?
199₽ VIP

• г. Астрахань
Закон запрещает забирать соцвыплаты, но в нем нет четкого указания, кто должен за этим следить к примеру: После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание на мой выплату. К примеру если пенсионный фонд прислал должнику пенсию по потере кормильца на детей указав неверный код, обязан ли банк проверить возможность ареста средств в этом случаи? PS взыскатель обратился в банк напрямую с исполнительным листом. В примечаниях выплаты было указано пенсия пфр. Из судебной практики (с сайта верховного суда поняла, что по сути банк должен) Как на практики есть ли примеры?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

По заявлению стороны, на основании исполнительного листа может и банк. См Закон об исполнительном производстве

Спросить

Согласно статье 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", существуют определенные виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся, в том числе, пенсии по случаю потери кормильца.

В вашем случае, банк может не знать, что полученные средства являются пенсией по потере кормильца, поскольку в примечаниях к выплате было указано просто "пенсия ПФР". Банк не обязан проводить дополнительную проверку происхождения средств, если в назначении платежа не указано, что это именно пенсия по потере кормильца.

Судебная практика также подтверждает, что банк не несет ответственность за арест социальных выплат, если в назначении платежа не указано, что это социальные выплаты, защищенные законом от взыскания.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Спросить
Это лучший ответ

Закон действительно запрещает наложение взыскания на определенные виды социальных выплат, такие как пенсия по потере кормильца на детей. Однако в законе не указано конкретно, кто должен следить за соблюдением этого запрета.

На практике сложилось понимание, что банк обязан проверять возможность наложения взыскания на социальные выплаты, даже если в исполнительном листе не указано, что взыскание не может быть обращено на эти выплаты.

Судебная практика

Верховный Суд РФ в своем Определении от 06.06.2017 № 5-КГ17-61 указал, что банк обязан проверить наличие оснований для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в том числе на социальные выплаты.

Примеры из практики

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-199392/2019: суд признал незаконным списание банком денежных средств с пенсионного счета должника, поскольку банк не проверил, что эти средства являются пенсией по потере кормильца на детей.

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2020 по делу № 33-1642/2020: суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании с должника задолженности по исполнительному листу, поскольку банк не проверил, что взыскание не может быть обращено на пенсию по потере кормильца на детей.

Вывод

На практике банки обязаны проверять возможность наложения взыскания на социальные выплаты, даже если в исполнительном листе не указано, что взыскание не может быть обращено на эти выплаты. В случае невыполнения этой обязанности банк может быть привлечен к ответственности.

Спросить

Ни одно из предоставленных судебных актов выше в ответе юриста Шмидта А.А. не соответствует предмету вопроса.

Спросить

Претензию предъявлять Пенсионному фонду который не проставил нужный код на основании Письма Минфина России от 31 мая 2022 г. № 05-09-05/51521 Об указании кода вида дохода в расчетных документах на перечисление выплат, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание в котором прописаны и законы на которые надо опираться. Но думаю все же придеться подавать в суд. Претензию подавайте в письменном виде чтобы на основании Фз № 59 Вам предоставили письменный ответ.Случаев из практики не знаю и это видимо судебным разбирательств таких еще не было.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Вика

Банк обязан проверять , есть ли ограничения на списание денег со счета должника на основании п.5 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве": Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

Есть подобное решение суда по иску "о признании незаконными действий по аресту банковских счетов и списанию с них денежных средств" Решение № 2-400/2021 2-400/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 2-400/2021 Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные - решением суда иск удовлетворен sudact.ru

Согласно ч. 2 ст. 72.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не допускается обращение взыскания по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых является должник

По правилам ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
показать ещё