Отказать в иске из-за отсутствия основательных доказательств?

Здравствуйте, в любом случае собственник отвечает за причинённый вред.

Здравствуйте ‘ полагаю, что суд примет все-таки - Вашу сторону. Возможно, по делу будет назначена судебная экспертиза

За помощью в подготовке обоснованных возражений на доводы ответчика вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Правы вы, не требуется регистрации заявки, так же как и того факта, что вы не обязаны приглашать его на составление акта. Причина протечки указывается в акте. Если есть спор о причине, то суд в силу ст. 79 должен предложит.ь сторонам ходатайствовать о назначении экспертизы.

Скорей всего, суд предложит сторонам назначить экспертизу. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Очень сложно сказать так, кто прав. Ответчик пытается защититься и это его право. А вам необходимо грамотно разработать свою правовую позицию, подумать об экспертизе и тд. Обратитесь в личные сообщения к юристу сайта.

Владимир, здравствуйте!

В изложенных обстоятельствах имеет смысл привлечь управляющую компанию либо ТСЖ к участию в деле, поскольку причиной протечки может являться ненадлежащее содержание общего имущества дома. В этом случае надлежащим ответчиком будет не сосед, а управляющая компания либо ТСЖ (в зависимости от выбранного способа управления домом).