Председатель ОСНТ грозится отключить электроэнергию на основании долга по внутреннему тарифу СНТ
199₽ VIP

• г. Москва
Я являюсь членом ОСНТ и владельцем содового участка. 12.05.2024 г. члены правления вручили мне уведомление о наличии задолженности за поставку электроэнергии в 2023 г.. В случае отказа оплатить задолженность напоминают о возможности отключить участок от электросети ОСНТ до момента полного погашения задолженности. В основании для наличия задолженности приводится внутренний тариф за подачу электроэнергии в ОСНТ и потери в электросетях. У меня заключен прямой договор на поставку электроэнергии с МОСЭНЕРГОСБЫТ от 12.08.2019 г. и по данному договору задолженности у меня отсутствуют. Потери я оплачиваю в размере более 3 киловатт отдельным платежом на счет ОСНТ. Задолженности по членским взносам перед ОСНТ не имею. Ранее меня уже вынудили заплатить мнимую задолженность по тем же надуманным причинам под предлогом отключения электричества, тогда я подала жалобу в комитет по тарифам и ценам и комитет встал на нашу сторону направив в ОСНТ предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований законодательства в области регулируемых цен (тарифов) на территории Московской области и предложило принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства, но ОСНТ его проигнорировала и дальше продолжила заниматься вымогательством. Я пенсионер и очень боюсь отключения электричества так как на даче провожу все время кроме зимы и отключение заставит меня уехать в город на неопределенный срок. Каковы мои возможные действия для предотвращения отключения.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день

Увы,но даже подача жалоб на имя председателя или иные уполномоченный органы (Прокуратуру и Комитет по тарифам и ценам) никак вас не застрахует от самоуправства председателя ,так как рассмотрение обращений происходит в силу ФЗ-59 30 календарных дней.

В большинстве своем делают так - получаю в СНТ в письменном виде(даже необоснованную ) задолженность и либо ее платят и обжалуют в судебном порядке или не платят и тоже в суд обращаются ,просят суд применить обеспечительную меру в виде обязания председателя не производить отключение до вынесения решения суда.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Для предотвращения отключения электроэнергии вам следует обратиться к юристу для консультации и защиты ваших прав. Юрист может помочь вам обжаловать действия ОСНТ и защитить ваши интересы в судебном порядке, если это потребуется. Также вы можете обратиться в МОСЭНЕРГОСБЫТ с жалобой на действия ОСНТ и попросить поддержку их юристов. Будьте готовы предоставить все необходимые документы и доказательства отсутствия задолженности по договору на поставку электроэнергии.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно статье 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким объединением за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В данном случае, электросеть ОСНТ является общим имуществом, и правление имеет право принимать решения о ее использовании, включая отключение электроэнергии в случае неуплаты задолженности.

Если у вас есть прямой договор на поставку электроэнергии с энергоснабжающей организацией, то правление ОСНТ не имеет права требовать оплаты за электроэнергию сверх того, что вы уже оплатили по этому договору. В таком случае, любые попытки отключить электроэнергию будут незаконными.

Ваши возможные действия для предотвращения отключения:

Сохраняйте все квитанции об оплате электроэнергии и членских взносов. Это поможет вам доказать свою правоту в случае спора.

Обратитесь в комитет по тарифам и ценам с жалобой на действия правления ОСНТ. Укажите, что у вас есть прямой договор на поставку электроэнергии и что вы уже оплачиваете потери в электросетях.

Если отключение все же произойдет, обратитесь в полицию и прокуратуру с заявлением о самоуправстве со стороны правления ОСНТ.

Рассмотрите возможность обращения в суд для защиты своих прав.

Если возможно, найдите единомышленников среди других членов ОСНТ, которые также столкнулись с подобными проблемами. Объединив усилия, вы сможете эффективнее бороться за свои права.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается прекращение или ограничение подачи электрической энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом допускается с соответствующим его предупреждением в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Таким образом, проанализировав несколько десятков судебных решений по спорам об отключении электроэнергии в садоводческих товариществах, я хотел бы подробнее остановиться на судебных доводах, которыми суды руководствуются при принятии решений.

1. «Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не предусматривает право органов управления товарищества лишать членов товарищества возможности пользоваться электричеством, даже при наличии за членом садового общества задолженности по оплате членских взносов». (Далее все цитаты - курсивом). Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда № 33-3437/2015 от 28 апреля 2015 г. по делу № 33-3437/2015г.:

«Положениями ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона N ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии».

Аналогичные выводы делают и другие суды:

- Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.11.2013г. по делу №2-3184/2013г.: «Положениями статьи 21 ФЗ-66 регулируются вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания. Согласно пп.1 п.1 указанной статьи к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений об их исполнении и другое. Из нормы указанной статьи не усматривается права общего собрания принимать каких-либо решений об отключении, о прекращении подачи электроэнергии либо решений об отказе в подключении электроэнергии».

- Решение Волоколамского городского суда Московской области от 14.12.2010г.: «В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГУстава СНТ «» предусмотрено, что неуплата членских взносов является основанием для отключения неплательщика от сети электроснабжения. Между тем данное положение Устава противоречит положениям статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая относит к компетенции общего собрания товарищества установление размера пени за несвоевременную уплату взносов. При этом понуждение к уплате членских взносов путем отключения электроэнергии, вышеуказанным законом не предусмотрено».

- Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11.06.2014г. по делу № 2-1721/14г.: «Вместе с тем, согласно статьям 21, 22, 23 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии. При таких обстоятельствах, действующее законодательство не предусматривает возможность садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неправильное подключение».

- Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 21.05.2015г. по делу №2-3208/2015г.: «В соответствии с нормами данного закона, у органов управления товарищества нет прав лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством. Даже если у садовода имеются долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию у управления и председателя СНТ, нет».

- Решение Новосибирского районного суда НСО от 24.06.2014г. по делу №2-1634/14г.: «Кроме того, положениями ст. ст. 21, 22, 23 ФЗ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления общества входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии».

- Решение Центрального районный суд г. Новосибирска от 21 мая 2015 г. по делу № 2-3208/2015 и Апелляционное Определение Новосибирского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу № 33-6468/2015г.:

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за примеры решений.

Задолжность не является мнимой, на этот счет вы заблуждаетесь.

Порядок оплаты потерь в сетях СНТ регламентирован пунктом 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442.

Им установлено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в пользу такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Если вы перестаёте оплачивать потери, вы получаете неосновательное обогащение за счет СНТ, поэтому с вас их имеют право взыскать в судебном порядке на основании ст.1102 ГК РФ.

Введение ограничения электроснабжения возможно за неуплату фактически потребленной энергии или расходов на общие нужды, после уведомления за 20 дней о предстоящем отключении в соответствии с п.11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442).

Самовольное незаконное отключение энергоснабжения влечет административную ответственность за самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ).

Предотвратить отключение вы можете, если погасите долг или если СНТ не знает ваш адрес постоянной регистрации. Тогда оно не сможет выполнить требование о письменном предупреждении о введении режима потребления электроэнергии.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 327 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
289
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 9 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 4 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 2 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
115
показать ещё